Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Русе, 01.10.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в публично
заседание на …..пети август ……през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря ЕЛКА ГОРАНОВА и в
присъствието на ………………………. разгледа докладваното от съдията наказателно административен характер дело №
1124/2020 г., за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от И.В.С. ***
ЕГН ********** против наказателно постановление № 20-1085-001220/30.04.2020 г.
на началник група при Сектор ПП към
ОДМВР - Русе, с което на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП са му наложени административни наказания ГЛОБА в размер
на ХИЛЯДА лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
Жалбоподателят с жалбата си моли
съда да измени обжалваното наказателно постановление, като намали срока на
наказанието лишаване от право да управлява МПС.
За РРП- редовно призовани, не се
явява представител и не вземат становище.
Представител на
административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е водач на МПС с
правоспособност кат.”В, М, АМ” и като такъв се води на отчет в ОД МВР Русе. Има
едно наложено наказание за извършено от него нарушение на ЗДВП.
На 17.04.2020 г. вечерта
жалбоподателят управлява л.а. Дачия Сандеро с рег. № Р 9970 АК и се движи по
бул.”Васил Левски” посока кръстовището с бул. „Христо Ботев“. Спрян е за
проверка пред жилищен блок № 116 от служители на Второ РУ Русе, които се
усъмняват, че водачът е употребил алкохол. На мястото са изпратени служители на
Сектор ПП Русе, между които свид. Г., които изпробват жалбоподателя за употреба
на алкохол с техническо средство Дрегер 7510,което отчита наличие на алкохол в
концентрация 0,84‰.Жалбоподателят получава талон за вземане на кръв за
изследване, в който отразява, че приема показанията на техническото средство и
не посещава УМБАЛ „Канев“, за да даде кръв. Свид. Г. съставя срещу С. акт за
установяване на административно нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП. Актът му е
връчен лично и жалбоподателят не е възразил.
На 30.04.2020 г. с обжалваното
наказателно постановление началник група в
Сектор ПП при ОДМВР Русе налага на жалбоподателя на основание чл.174
ал.1 т.2 от ЗДвП административни наказания ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Изложеното се установява от приложените
писмени доказателства – докладна разписка, талон за изследване, както и от
показанията на разпитания свид. Г..
По така приетата за установена
фактическа обстановка не се спори.
Приетото за установено се налага
от следните доказателствени средства:
От докладната записка и показанията
на свид. Г., както и от констатациите в акта се установява,че на 17.04.2020 г. С.
е управлявал МПС, изследван е за употреба на алкохол с техническо средство
Дрегер и показанията му.
От същите тези доказателства се
установява също, че на 17.04.2020 г. жалбоподателят е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си 0,84‰.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прави следните правни
изводи:
Жалбата е допустима,а разгледана
по същество е неоснователна.
От обективна страна
жалбоподателят С. е осъществил обективните признаци на състава на нарушението
по чл.174 ал.1 от ЗДвП , тъй като на 17.04.2020 г. в гр.Русе е управлявал МПС –
лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5‰ – 0,84‰.Концентрацията
на алкохол в кръвта му е установена с изследване с одобрено техническо
средство,резултатът от което жалбоподателят изрично е приел както е предвидено
в Наредба № 1/2017г.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл с цел – с оглед на правоспособността и квалификацията
си на водач на МПС, деецът е съзнавал забраната да се управлява МПС след
употреба на алкохол,но въпреки това е предприел такова.
При провеждането на
административно наказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила.
Наказанията, които са наложени,
са правилно определени предвид санкцията на разпоредбата на чл.174 ал.1 от ЗДвП,които са фиксирани от
законодателя,поради което справедливостта им в настоящото производство не
следва да се обсъжда.
В
този смисъл съдът намира,че обжалваното наказателно постановление като правилно
и законосъобразно следва да се потвърди изцяло.
Мотивиран
от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 20-1085-001220/30.04.2020 г. на началник група при Сектор ПП към ОДМВР Русе,
с което на И.В.С. *** ЕГН ********** на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП
са наложени административни наказания
ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от уведомяването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: