Присъда по дело №190/2022 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 6
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20223410200190
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 6
гр. Дулово, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на четиринадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
и прокурора М. Вл. Р.
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ
характер № 20223410200190 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. М. Г.- роден на ****г. в ****, български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан/реабилитиран/, безработен, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На ***г. около 05:00ч. по ул."****, е управлявал МПС - товарен автомобил марка и
модел „***" с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1,28 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно по реда на Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване на концентрация на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози, с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или
друго упойващо вещество в кръвта с Протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта №210/01.03.2022г. на
„Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол" при МБАЛ „Св.Анна-
Варна" АД - престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.269, ал.3, т.1 и т.2 от НПК, чл.94, ал.1, т.8 от НПК и чл. 343б, ал.1 от
НК, налага на подсъдимият Р. М. Г. с ЕГН ********** наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1/една/ ГОДИНА, като на основание чл. 66 от НК отлага
изпълнението на наказанието за срок от 3/три/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК и чл.37, ал.1, т.7 от НК
налага на подсъдимия Р. М. Г. с ЕГН ********** наказание „лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1/една/ ГОДИНА, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада
времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано
1
от 01.03.2022г.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Силистренски окръжен съд в 15-
дневен срок.


Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ
по Присъда № 6 по
НОХД № 190/2022г.
по описа на ДРС


Подсъдимият Р.М.Г. със снета по делото самоличност е предаден на съд за престъпление по
чл.343Б ал.1 от НК.
Районна прокуратура – Силистра, представлявана от прокурор М.Р. поддържа така
повдигнатото обвинение изцяло. Пледира за наказание по вид лишаване от свобода към минимума
на предвиденото в закона една година, което следва да бъде отложено с изпитателен срок от три
години на осн. чл. 66 от НК и 500 лева глоба, както и лишаване от правоуправление по чл. 343Г от
НК за срок от една година.
Подсъдимият Р.М.Г. е признал фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт,
признал се за виновен, разкайва се за постъпката си, съжалява за извършеното по досъдебното
производство. Съдебното производство се провежда при условията на чл. 269 ал. 3 т. 1 и т. 2 от
НПК, тъй като не е намерен на посочения от него адрес, намира се извън пределите на Република
България и местоживеенето му не е известно. Представлява се от служебен защитник Д.П. от АК
Силистра.
След преценка на събраните в хода на съдебното следствие по делото доказателства съдът
прие за установено от фактическа страна следното :
На ***г около 05,00ч. по ул.“*** подсъдимият Р.М.Г. управлява лек автомобил „***” рег.№
*** с концентрация на алкохол в кръвта 1,28 на хиляда /промила/ алкохол в кръвта. Това е
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер-7510”. От показанията на
свидетелите, обясненията на обвиняемия в ДП, е видно че Р.М.Г. дава кръвна проба, която
отразява горепосоченото.
Подсъдимият Р.М.Г. в ДП прави пълни самопризнания, съжалява и иска леко наказание,
обещава че няма да се повтори. Настоящото НОХД се разглежда в условията на чл. 269 ал. 3 т. 1 и
т. 2 от НПК, тъй като подсъдимият Р.М.Г. не е намерен на посочения от него адрес, намира се
извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно.
Описаната фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на
съдебното следствие доказателства.
Тази фактическа обстановка налага правния извод, че деянието по чл.343Б ал.1 от НК е
извършено от подсъдимият Р.М.Г..
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл тъй като подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните
последици от него и е предполагал настъпването им.
Подсъдимият Р.М.Г. е съзнавал всички елементи от състава на престъплението и е имал
намерението противозаконно да управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта си.
Същевременно е съзнавал неправомерността на поведението си, но е предполагал и настъпването
на последиците от него.
Като причина за извършеното престъпление съдът отчита незачитането на правните норми,
регламентиращи обществените отношения, свързани с ЗДвП, ниското правосъзнание на
подсъдимия.
Водим от горното и при условията на чл.54 НК, като съобрази обществената опасност на
подсъдимия и извършеното от него, подбудите за извършване на престъплението и другите
обстоятелства от значение за индивидуализиране на наказателната му отговорност, съдът определи
наказанието към минимума и с цел даване възможност да поправи поведението си.
При определяне на наказанието на подсъдимия съдът прецени като отегчаващи вината
обстоятелства обществената опасност на конкретно извършеното.
Смекчаващи вината обстоятелства съдът намери в пълните самопризнания и разкаянието
1
пред ДП.
Съдът намери, че с оглед на постигането на целите на чл.36 НК и преди всичко за
поправяне на подсъдимият е необходимо наказание и присъди :
Лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК
отлага за изпитателен срок от три години и наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева и
лишаване от правоуправление по чл. 343Г от НК за срок от една година, считано от ***г.
Съдът счита, че в този вид и размер наложеното наказание на подсъдимия ще изиграе
своята превантивна и възпитателна роля.
Водим от тези съображения съдът постанови присъдата си.

2