П Р О Т О К О Л
28.09.2009 г. град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІІ
наказателен състав
На двадесет и осми септември две хиляди и девета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: П.В.
Прокурор:
Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 454 по описа за 2009 година
На именното повикване в 09,00 часа се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
Районна прокуратура Карлово – редовно призована, се явява прокурор Свилен Братоев.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Т. - редовно призован, лично и с. Ш. от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.П.К. - редовно призован,
лично.
П.Д.Л. - редовно призован,
лично.
По даване ход на делото,
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ
СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Т. – роден на ***, **********., ЕГН **********.
СВ. И.П.К. – **********.
Св. П.Д.Л. – **********.
На свидетелите съдът разясни
правата по чл. 121, чл. 122 от НПК, задълженията по чл. 120 НПК и отговорността
по чл. 290 от НК, след което се изведоха от залата.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
Представям споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Ш.:
Нямаме искания за отводи и доказателства. Моля да одобрите споразумението.
ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ, ИСКАНИЯ по доказателствата и реда на съдебното
следствие не постъпиха.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени са ми. Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ констатира, че на подсъдимия е връчен препис от обвинителния
акт на 28.07.09 г.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тези последици, доброволно го подписах.
На осн.
чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол сключеното между страните споразумение:
Днес на 28.09.2009 г. в гр. Карлово между РП – Карлово от една страна, представлявана от прокурор Свилен Братоев и от друга подсъдимият по НОХД № 454/2009 г. по описа на КРС – И.Н.Т. и защитникът му адвокат С.Ш. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяха следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Т. – **********., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.06.2009 г. в гр. Калофер, обл. Пловдивска е
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил **********.с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,55 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол от химическа експертиза № 693 от
23.06.2009 г., поради което и на осн. чл. 343б,ал.
1,
вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца.
ОТЛАГА се, на осн.
чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от
три месеца с изпитателен срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
ЛИШАВА се, на осн.
чл. 343г, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК подсъдимият И.Н.Т. от правото да управлява
МПС за срок от десет месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 20.06.2009 г.
ЗАДЪЛЖАВА се подсъдимият И.Н.Т. да заплати
по сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 25 лева за
възнаграждение на вещо лице.
От деянието няма причинени имуществени щети и разноски по делото.
Подсъдимият: Декларира, че се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И.Т./
С П О Р
А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
........
/Св. Братоев/ /И.Т./
ЗАЩИТНИК:........
/Адв. Ш./
Съдът намира, че сключеното между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните
споразумение за решаване на делото в съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл. 24 ал. 3
от НПК. По делото е постановен и влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД №
454/2009 г. на КРС следва да бъде прекратено. Мотивиран от изложеното и на
основание горния текст от закона
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НОХД № 454/2009 г. на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението си и като взе
предвид, че по делото е постановен и влязъл в сила окончателен съдебен акт, с
който на подсъдимия е наложено наказание лишаване от свобода, изпълнението на
което е отложено, съдът намира, че са налице основанията по чл. 309, ал. 2 от НПК и следва да отмени взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение подписка. Воден от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.Н.Т. мярка
за неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да обжалва и протестира с частна жалба или частен
протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
се закри в 09,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: