Споразумение по дело №157/2020 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 юни 2020 г. (в сила от 9 юни 2020 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20201730200157
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 09.06.2020 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 09.06.2020 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: ТЕМЕНУГА ПАЦОВА и прокурора:Красимир Първанов сложи за разглеждане нох.дело № 157 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 9.15 часа се явиха:

 

    ТО-Радомир към РП-Перник, призовано, се явява прокурор Първанов.

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.П., редовно упълномощен.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.П.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.Призовани сме с доверителя ми по телефона.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    А.Г.М., роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен,   осъждан, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.

     Адв.П.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият А.Г.М. се признава за виновен, в това, че на 27.05.2020 г., около 03.50 часа в гр.Радомир по улица „Райко Даскалов“, в района на жк. „НОЕ“, бл. № 2, в нарушение на чл. 140, ал.1-ва, изр. 1-во от Закона за движение по пътищата, управлявал моторно превозно средство /мотоциклет/, марка „М.“, с рама № ., което не е регистрирано по надлежния ред/ по реда на Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства- престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

 Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл.357, ал.1, т. 4 и чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК вр. чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, от НК страните се споразумяха на подсъдимия А.Г.М. да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.

Разноски не са направени.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /Красимир Първанов/           /адв.П./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим А.Г.М. /

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя наложената на подсъдимия А.Г.М. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

      Заседанието се закри в 9.35 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: