№ 262
гр. Пловдив, 04.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500270 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК
Производството е образувано по частна жалба вх.№ 9730/12.04.2022г.
от В. З. Т. против определение № 604/08.03.2022г. . ,постановено по
в.гр.д.403/2022г. по описа на ОС - Пловдив, с което е прекратено
производството по делото е същото е върнато на РС-Пловдив за изпълнение
на дадени указания от въззивния съд.По съображенията ,изложени в жалбата
жалбоподателката счита определението за неправилно и заявява искане
същото да бъде отменено ,производството по делото да бъде спряно и след
възобновяване да бъде разпределено в друг състав на ОС-Пловдив.
Ответникът по частната жалба „ А. Ф. Г.“ ЕООД е депозирал отговор ,
с който оспорва същата ,намира я за недопустимо ,а в условията на
евентуалност за неосновтелна.
Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за
установено следното :
В.гр.д. 403/2022 г. по описа на ОС – Пловдив, по което е постановено
определението ,предмет на обжалване ,е образувано по въззивна жалба от
настоящата жалбоподателка против решение на РС – Пловдив ,постановено
по г р.д. 1601/2018 г.по описа на този съд,с което във втора фаза на съдебна
делба е изнесен на публична продан делбеният имот.Същевременно е
постъпила и частна жалба от Т. против определение ,постановено в о.з. на
21.10.2021 г. по същото гр.д. ,с което е отказано приемане на претенция по
сметки в делбеното производство.С определение № 603 / 08.03.2022 г. на ОС
– Пловдив това определение е отменено по реда на въззивното обжалване и
делото е върнато на РС- Пловдив за продължаване на съдопроизводствените
1
действия по претенцията на Т. по чл.346 от ГПК.Във връзка с така
постановеното определение съдът ,с определението,обжалвано тук ,е приел
,че след като РС – Пловдив предстои да се произнесе по претенциите на Т. по
сметки ,то възраженията й във въззивната жалба против решението , с което
делбеният имот е изнесен на публична продан следва да се приемат като
искане за допълване на това решение ,поради което е прекратил
производството по делото като преждевременно и е постановил връщането
му на РС – Пловдив за допълване на решението по отношение претенцията
по сметки ,след което е постановил връщане на делото на въззивната
инстанция за разглеждане на въззивната жалба.
Частната жалба на Т. против това определение е недопустима като
подадена против неподлежащ на обжалване съдебен акт. Срещу
определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби ,когато
определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и в случаите,
изрично посочени в закона.Обжалваното тук определение не попада в нито
една от посочените категории,поради което частната жалба против него ще
следва да се остави без разглеждане ,а производството по делото следва да се
прекрати.
Ето защо съдът ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх.№ 9730/12.04.2022г. от В.
З. Т. против определение № 604/08.03.2022г. . ,постановено по
в.гр.д.403/2022г. по описа на ОС - Пловдив, с което е прекратено
производството по делото е същото е върнато на РС-Пловдив за изпълнение
на дадени указания от въззивния съд
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.270/22 г. по описа на АС –
Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2