Разпореждане по дело №900/2013 на Районен съд - Пазарджик

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

03.06.2013г., гр.Пазарджик

 

         ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА

 

         като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 900 по описа на съда за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.131 и следващите ГПК.                                

 

         След проверка на редовността и допустимостта на иска по чл. 129 и чл.130 ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ОТВЕТНИКА препис от исковата молба заедно с приложенията.

         УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от връчването на исковата молба следва да подаде писмен отговор съгласно чл. 131, ал.1 ГПК, който има задължителното съдържание по чл.132, ал.2 ГПК - посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

         УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 131, ал.3 ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

         УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се подава от пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът следва да представи и пълномощно, както и да представи препис от отговора и приложенията към него за ищеца.

         УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 ГПК, че ако в едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.238 ал.1 ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него при наличието на предпоставките на чл.239, ал. 1 ГПК или да оттегли иска. ПРЕПИС от настоящето определение да се връчи на ответника.

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: