РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Русе, 29.12.2022 г.
Административен
съд - Русе, 6 състав, в закрито заседание
на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет
и втора година в състав
СЪДИЯ:
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
като
провери редовността на постъпилата жалба, предмет на адм. дело № 577 по описа на съда за 2022 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
след влязло в сила определение на РС-Добрич по гр.д. 20223230102254 за
разделяне на искове ,предявени от О.К.М. срещу Окръжен съд-Силистра и срещу ВСС
,спрямо последния ответник по реда на чл.1 от ЗОДОВ , изпратено по подсъдност
на АС-Русе въз основа на определение № 11753 / 19.12.2022г.
В исковата молба са предявени два
иска за вреди по чл.1 ЗОДОВ от твърдени незаконосъобразни действия/ бездействия
– частична незаконосъобразност на решенията на ВСС относно определяне на
заплатите на младшите съдии , бездействие на ВСС за приемане на законосъобразни
адм.актове за точното прилагане на чл.218 ал.2 ЗСВ : 1. Сумата от 8626,89лв. –
представляваща разлика между дължимото възнаграждение по чл.218 ал.2 ЗСВ за
периода 01.07.2019г.-30.06.2021г и действително изплатената сума ,ведно със
законната лихва ,считано от 09.05.2022г. до окончателното изплащане и 2. Сумата
от 1426,27 лв.,представляваща сбор от обезщетенията за забава върху посочената
сума от датата на изискуемостта –от
второ число на всеки следващ месец до 09.05.2022г.
Съдът,
при извършена служебна проверка относно редовността на подадената жалба,
намира, че същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 151
т. 3 АПК, поради което следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя
да се даде 7-дневен срок за отстраняване на констатираните нередовности.
Налице е искане с вх. №
5138/22.12.2022г. за спиране на производството по делото до приключване на
спора по гр.д. 2254/2022г на РС-Добрич , поради обусловеност на иска с оглед на
посочения ответник и взаимна връзка на делата заведени като фактически
основания пред АС-Русе и РС-Добрич
Съдът
намира, че така депозираната искова молба не отговаря на законовите изисквания,
предвидени в разпоредбите на чл. 203 и сл. АПК(Административнопроцесуален
кодекс),чл.151 т.3 АПК и чл.127 и сл. ГПК(Граждански процесуален кодекс) вр. 144 АПК,т.е. същата е нередовна, като след изправяне на
нередовностите съдът ще се произнесе по направеното искане с правно основание
чл.229 т.4 ГПК
Предвид гореизложеното и на осн. чл.
158, ал. 1, във вр. с чл. 151 т. 3 АПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение производството по адм.д.№ 577/2022 год.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца в 7-дневен
срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
-
1.
Да внесе по сметка на АС-Русе държавна такса в размер общо на 20 лв. т.е. по 10 лв. за всеки от предявените два
кумулативно обективно съединени иска за обезщетения, тъй като съгласно чл.144
от АПК вр. чл.72,ал.1 от ГПК се дължи такса поотделно за всеки иск и да
представи доказателства за това в деловодството на съда, което може да бъде
сторено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без заплащане
на банкови такси за превод.
-
2.
Да уточни и формулира изричен петитум на
исковата молба, съобразно обстоятелствената й част,
-
като
изрично посочи налице ли е отметен по съответния ред административен акт на ВСС
/ чл.204 ал.1 АПК/
-
или
искът се предявява на основание чл.204 ал.2 АПК и съответно кой е конкретния
адм.акт ,който се оспорва,
-
или
кое е действието или бездействието / конкретно точно и ясно описано/ ,чиято
незаконосъобразност следва да се установи/ чл.204 ал.4 АПК/
-
Ако
вредите се претендират така както е посочено в исковата молба от нищожност на
три решения / чл.204 ал.3 АПК/ същите изрично да се посочат
-
Да
конкретизира налице ли е друг ред за реализиране на претенцията за обезщетение
за вреди, след като същият иск е заведен и срещу ОС-Силистра за неизплатено
трудово възнаграждение в същия претендиран размер ведно с лихвата и обезщетението
за забава
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че
при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените
нередовности, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм. дело № 577 по описа на съда за 2022
год. ще бъде прекратено, съгласно чл. 151, ал. 2, изр. 2-ро от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: