№ 485
гр. Стара Загора, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20225530200177 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 21-1228-002582 от 17.08.2021 г., издадено
от Г. Й. А. на длъжност началник-група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.
Стара Загора.
Жалбоподателката С. Г. Р. твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде
отменено.
Въззиваемата страна – Г. Й. А. на длъжност началник-група в Сектор „Пътна полиция” към
ОД на МВР гр. Стара Загора в качеството й на АНО (административно-наказващ орган)
счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като законосъобразно.
Претендира за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно
нарушение), серия GA, № 437812 от 22.06.2021 г., жалбоподателтката е санкционирана на
основание чл. 183, ал. 4, предложение първо от ЗДвП – Закон за движението по пътищата
1
(„С глоба 50 лв. се наказва пътник, който не изпълнява задължението за използване на
предпазен колан или носене на каска”) за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от същия закон
(„Водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и
N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни
средства са оборудвани”), изразяващо се в това, че на 22.06.2021 г. в 17:25 часа в гр. Стара
Загора по ул. „Хан Аспарух” до № 50 в посока изток-запад се превозва на задната седалка в
лек автомобил „Мерцедес Е250Д” с рег. № ...., управляван от Т. Н. Р. с ЕГН **********, без
да използва по време движение обезопасителния колан, с който е оборудван автомобила.
Между страните няма спор, че на посочените в НП дата и място жалбоподателката е
пътувала като пътник на задната седалка в лек автомобил „Мерцедес Е250Д” с рег. № ....,
когато последният е бил спрян за проверка. Фактът, че автомобилът е бил оборудван с
обезопасителни колани за седящите отзад пътници, се установява от показанията на
актосъставителя А. Ж. К. и възраженията на жалбоподателката против АУАН на л. 14-15 от
делото. В последните обаче жалбоподателката е посочила, че е ползвала обезопасителен
колан по време на движение, но го е разкопчала, когато автомобилът е бил спрян за
проверка, докато свидетелят по акта Е. Р. К. твърди, че при спиране на автомобила за
проверка е възприел лично, че тя е била без обезопасителен колан по време на движението
на автомобила, т.е. налице са две противоположни твърдения за случилото се, като съдът е
обективно лишен от възможността да прецени коя от двете версии да кредитира с доверие,
понеже не се събраха допълнителни доказателства, които да подкрепят която и да е от тях.
Ето защо съдът намира, че админтистративно-наказателното обвинение не беше доказано в
хода на съдебното следствие по несъмнен и безспорен начин, поради което обжалваното НП
следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 21-1228-002582 от 17.08.2021 г., издадено от Г.
Й. А. на длъжност началник-група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр. Стара
Загора.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2