П Р О Т О К О Л
24.06.2019 година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесет и четвърти юни през две хиляди и деветнадесета
година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Мая Кьосева
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 282
по описа за 2019г.
На именното повикване в 11.30 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМАТА – В.И.Ж. – редовно призована, уведомена по
телефона, се явява лично и с адв.А.Б.-***, надлежно
упълномощен защитник от досъдебното производство от 13.06.2019 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Мая Кьосева.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. Б. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:
ОБВ. В.И.Ж.
- родена на ***г***, общ.Димитровград, ул.„Г.С.Раковски" №15, българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, безработна, ЕГН
**********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Ж. по НПК:
ОБВ.
Ж. – наясно съм с правата си по НПК. Зная в какво съм обвинена.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на Съда не се направиха.
Съдът намира, че
споразумението за прекратяване на наказателното производство е за повдигнато
обвинение за умишлено престъпление е допустимо и следва да бъде поставено на
разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Димитровград, представлявана от прокурор Мая И. Кьосева и адв. А.Б.
от Адвокатска колегия, гр.Пловдив, защитник на В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***,
обвиняема по Досъдебио производство № 247/2019 год. по описа на РУ-
Димитровград, представляващо преписка вх. № 419/2019 год. по описа на РП- Димитровград,
за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обв.В.И.Ж. обстоятелствата,
посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:
ОБВ. В.И.Ж. – разбирам
правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна
съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на
страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В
П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК
Днес - 24.06.2019 год. в гр.Димитровград,
обл.Хасково, Районна прокуратура Димитровград, представлявана от прокурор Мая И.
Кьосева и адв. А.Б. от Адвокатска колегия, гр.Пловдив, защитник на В.И.Ж. с
ЕГН: ********** ***, обвиняема по Досъдебио производство № 247/2019 год. по
описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка вх. № 419/2019 год. по
описа на РП - Димитровград, се споразумяхме наказателното производство по ДП №
247/2019 год. на по описа на РУ - Димитровград да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред. при следните условия:
1.
Страните постигат
съгласие, че деянието съставлява престъпление по чл.194, ал.1 от НК. като
обвиняемата В.И.Ж., с ЕГН: **********. родена на *** ***. общ.Димитровград.
ул...Г'.С.Раковски" №15. българка, българска гражданка, със средно
образование, неомъжена, осъждана, безработна. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това.
че:
На 29.03.2019г., в с. Добрич,
общ.Димитровград. отнела чужди движими вещи: сумата от 800 лв. (осемстотин
лева), от владението на Донка Желева Манолова, род. 1932г. от с. Добрич, общ.
Димитровград, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
ПО: чл. 194, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
Обвиняемата В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***, е съзнавала обществено - опасния
характер на деянието, предвиждала е обществено - опасните му последици и е
искала настъпването им.
2.
За извършеното
престъпление по чл. 194. ал.1 от НК. па обвиняемата В.И.Ж. с ЕГН:********** ***.
се определя наказание по чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.„б” от НК. а именно: наказание
„ПРОБАЦИЯ", състоящо се от пробационната мярка ..ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично и
пробационната мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕП СЛУЖИТЕЛ"
за срок от 1 /една/ година.
3.
Причинените с деянието
имуществени вреди са изцяло възстановени.
4.
На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинсганционния съд. определението на съда по чл. 382,
ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за В.И.Ж.
с ЕГН: ********** ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
5.
На основание чл.189. ал.З
от НПК, В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***, следва да заплати направените разноски на
досъдебното производство в размер на 67.48 лв.(шестдесет и седем лева и
четиридесет и осем стотинки) за дактилоскопна експертиза.
6.
Веществените доказателства
/намиращи се в кориците на делото/:
-
лист от тефтер с надпис В.
**********”:
-
хартиен плик с надпис „.EVN" и от другата страна 800,
поправено на 850, да се върнат па собственичката - Донка Желева Манолова.
с.Добрич. общ.Димитровград. ул."Янтра" № 9.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Димитровград
Прокурор
Мая КЬОСЕВА :…………..…………..………………....……….
Адв.А.Б.
***:…………………………………..
(защитник
на обв. В. Ж.)
ОБВИНЯЕМ
В.И.Ж.………...…….……
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С
оглед горното, на основание чл. 382, ал.
7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Димитровград,
представлявана от прокурор Мая И. Кьосева и адв.А.Б. от Адвокатска колегия,
гр.Пловдив, защитник на В.И.Ж. с ЕГН: ********** ***, обвиняема по Досъдебио
производство № 247/2019 год. по описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка
вх. № 419/2019 год. по описа на РП - Димитровград, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. В.И.Ж. -
родена на ***г***, Общ.Димитровград, ул.„Г.С.Раковски"№15, българка, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, безработна, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 29.03.2019г. в с.Добрич, Общ.Димитровград, област Хасково отнела чужди
движими вещи- сумата от 800 (осемстотин) лева, от владението на Донка Желева
Манолова, род. 1932 година от с.Добрич, общ. Димитровград, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои –
-
престъпление по чл.194, ал.1 от НК,
поради което на основание чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.„б” от НК я ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ", състоящо се от следните
пробационни мерки:
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 1 /една/ година с периодичност на явяване от два
пъти седмично;
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от 1 /една/ година.
-
ОСЪЖДА обв. В.И.Ж.- със снета по делото самоличност, на основание
чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените разноски на досъдебното производство
в размер на 67.48 лв. (шестдесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки) за
извършена дактилоскопна експертиза, която сума се внесе по сметка на ОД на
МВР-Хасково.
Веществените доказателства
/намиращи се в кориците на делото/:
-
лист от тефтер с надпис „В.
**********”:
-
хартиен плик с надпис „.EVN" и от другата страна 800,
поправено на 850, да се върнат на собственичката - Донка Желева Манолова,
с.Добрич, общ.Димитровград, ул."Янтра"№9.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение
и на основание чл.309 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обв. В.И.Ж.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по ДП № 247/2019г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието
се закри в 11.40 часа.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ: