Споразумение по дело №1116/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 262
Дата: 20 октомври 2023 г. (в сила от 20 октомври 2023 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20233230201116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 262
гр. Добрич, 20.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20233230201116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Р. Ю. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от Г. Г., редовно упълномощен
от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от младши Я. Р..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
Ф. Р. Ю. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин, ***, ***, ***,
***, с настоящ адрес: с. П., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
1
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1116/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 223/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Ф. Р. Ю. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 223/2022 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
223/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Ф. Р. Ю. – роден на *** г. в гр. Д., български гражданин,
***, ***, ***, ***, с настоящ адрес: с. П., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
2
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.09.2022 г. по път от село П. в посока град Д. управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични
вещества – метамфетамин /АМР/, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с инв. № ARME 0036, поради което и на
основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца,
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Ф. Р. Ю. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от дванадесет месеца, като на основание
чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето,
през което подсъдимият Ф. Ю. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.09.2022 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Ф. Р. Ю.
по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – „Дрегер Дръг тест 5000“ –
приложено на лист 30 по ДП № 223/2022 г., следва да остане в кориците на
делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение
на делото в архив, след което да се унищожи.

П О Д П И С И :


МЛАДШИ ПРОКУРОР – Я. Р.:


ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Г.:


ПОДСЪДИМ – Ф. Р. Ю.:


Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
3
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът


В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1116/2023 г. по описа
на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Г. Г.,
по силата на което,
Подсъдимият Ф. Р. Ю. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.09.2022 г. по път от село П. в посока град Д. управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „***, след употреба на наркотични
вещества – метамфетамин /АМР/, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с инв. № ARME 0036, поради което и на
основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия Ф. Р. Ю. ВЪЗЛАГА на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от дванадесет месеца.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Ф. Ю. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.09.2022 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Ф. Р. Ю.
по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното
производство веществено доказателство – „Дрегер Дръг тест 5000“ –
приложено на лист 30 по ДП № 223/2022 г., ДА ОСТАНЕ в кориците на
делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение
на делото в архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1116/2023 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
4
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.10.2023 г.
Зв. файл: 2023-10-20 14-05-13
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5