ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2413/16.10.2023г.
гр. Пловдив
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, XV състав, в
закрито заседание на 16.10.2023г. в състав :
СЪДИЯ: МАРИЯ НИКОЛОВА
като разгледа докладваното адм. дело № 2392 по описа за 2023 год., констатира следното:
Делото е
образувано по жалба на „ДЖИ ВИ БИЛДИНГ“ ООД срещу решение №
РД-02-16-1574/11.09.2023г. издадено от главен директор и ръководител на СНД, с
което е отказано предоставянето на средства от Механизма на кандидат ДЖИ ВИ
БИЛДИНГ ООД, с подадено проектно предложение за изпълнение на инвестиция с
регистрационен номер BG-RRP-3.006-0472
и с
наименование „Изграждане на нови фотоволтаични системи за собствено потребление
в комбинация с батерии“, по процедира чрез подбор на предложения за изпълнение
на инвестиции от крайни получатели BG-RRP-3.006 „Изграждане
на нови ВЕИ за собствено потребление в комбинация с локални съоръжения за
съхранение на енергия в предприятията”, по Програмата за икономическа
трансформация, Компонент 3 „Интелигентна индустрия“ от Националния план за
възстановяване и устойчивост на Република България.
Делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Съдът намира, че
на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за
изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението
на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
Насрочва делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2023 г. от 09:30 часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва:
Жалбоподател
– „ДЖИ ВИ БИЛДИНГ“ ООД; Ответник – Ръководителя на Структурата за наблюдение и
докладване /СНД/ по Програма за икономическа трансформация/ ПИТ/ и Главен
директор на главна дирекция "Европейски фондове за
конкурентоспособност"/ГД "ЕФК"/, Министерство на иновациите и
растежа/МИР/, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в
жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателствени средства.
УКАЗВА на
жалбоподателя възможността да направи доказателствени искания в срок до
първото по делото заседание.
УКАЗВА на
ответника, че на основание чл. 170,
ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания
посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта,
спазването на административно-производствените правила и правилното приложение
на материалния закон), като попълни преписката с
всички относими писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника до първото по делото
съдебно заседание да представи: Заповед № РД-14-240/28.06.2023г. на министъра
на иновациите и растежа за определяне на ръководител на СНД (цитирана в
оспорения административен акт); Заповед № РД-02-16-1241/22.05.2023г. за
назначаване на комисия за оценка и класиране на подадените проектни предложения
за изпълнение на инвестиции по процедура BG-RRP-3.006; както и доказателства за валидност на електронния
подпис на Главния директор и ръководител на СНД към датата на подписване на
оспореното решение № РД-02-16-1574/11.09.2023г.
УКАЗВА на
страните, че при неангажиране на
доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
Преписи
от настоящото определение да се изпратят на страните, ведно с призовката за
насроченото открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :