№ 51001
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110166142 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск, предявен от Н. Д. Д., ЕГН ****, с адрес в ****,
чрез пълномощника му адв. Н.И., АК – София, със съдебен адрес в **** против В. ЕНЧ. Г.,
ЕГН **********, с адрес в гр. ****.
Твърди се в исковата молба, че между ищеца, като заемодател и ответника, като
заемател е сключен договор за заем за потребление на 06.10.2020 г. В изпълнение на
задълженията си по този договор Н.Д. е предал в собственост на ответника в деня на
сключването на договор сумата от 2 000 лв. Падежът на задължението на заемателя за
връщане на паричната сума е на 20.10.2020 г. В.Г. не е изпълнил задължението си по
договора за заем, поради което ищецът е предявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК.
Въз основа на депозираното от него заявление е образувано частно гражданско дело №
59288 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162- ри
състав. Със заповед от 14.01.2021 г. заявлението е уважено и разпоредено В.Г. да заплати на
Н.Д. сумата от 2 000 лв. – главница и сумата от 17,78 лв. – лихва за забава за периода от
20.10.2020 г. до 20.11.2020 г. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5
от ГПК – чрез залепване на уведомление, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от
ГПК с разпореждане № 20191734 от 29.09.2021 г. на заявителя е указано да предяви иск за
установяване на вземането си по заповедта.
С тези обстоятелства, Н.Д. обуславя правния си интерес от предявяването на иск за
установяване на вземането си, за което е издадена заповeд за изпълнение по частно
гражданско дело № 59288 по описа за 2020 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162- ри състав.
В изпълнение на указанията на съда, дадени с определение № 13243 от 26.05.2022 г.
ищецът представя платежно нареждане, с което е отстранена нередовността на исковата
молба. Същата съдът счита за редовна, а предявените с нея искове – за допустим при
настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информиран
ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски
районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства:
1
размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2021 г. до м. май 2022 г.,
имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответника В. ЕНЧ. Г., ЕГН **********, с адрес в гр. ****
съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето
разпореждане.
УКАЗВА на ответника В.Г. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 66142
по описа за 2021 г.); 2) трите му имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците)
му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете,
предявени от Н. Д. Д.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5)
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на
лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответника В.Г., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника В.Г., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения
по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника В.Г., че ако в срока за отговор не вземе становище по
исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и
верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен
установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника В.Г., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника В.Г. задължението му при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж му е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника В.Г. задължението при отсъствие повече от един месец от
територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако нямат
2
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника В.Г. възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2021 г. до м. май
2022 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3