П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 17.07.2019
год.
Тетевенският районен съд, втори състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети юли 2019 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретар: КАТЯ ХРИСТОВА
и прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА
сложи за разглеждане
Н.О.Х
дело № 232 по описа за 2019 год.
Докладвано от ПРОКУРОР КЪНЧЕВА
На именното повикване в 14.30 часа.
За Районна прокуратура Тетевен – Прокурор КЪНЧЕВА.
Подсъдимият В.И.Д. редовно призован се явява в
съдебната зала лично,легитимира се с ЛК
издадена от МВР София, и с адв.Б.Ц. от ЛАК упълномощен по досъдебното производство.
Прокурор КЪНЧЕВА : Да
се даде ход на делото.
Адв.Ц. : Да се даде ход на
делото.
Подс В.И.Д. – Да се гледа
делото
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът разясни на страните правото
на отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.
ПРОКУРОР КЪНЧЕВА – Не правим такъв.
Адв. ЦВЕТАНОВ: Не правим отводи.
Подсъд.В.И.Д. : Не правя отвод.
И такъв не беше направен.
Самоличност на подсъдимия В.И.Д. : Роден на ***г***,жител
и живущ ***,българин, български гражданин, средно- специално образование, женен,
неосъждан,безработен, ЕГН **********.
Съдът съобразно характера на
производството и на основание чл. 382, ал 4
от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението , признава
ли се за виновен , разбира ли последиците от него, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подс.В.И.Д. : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато от прокуратурата. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно
съм го подписал и съм съгласен с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР КЪНЧЕВА : Уважаеми Г-н Съдия, Районна прокуратура-Тетевен сме представили споразумение за прекратяване на наказателното
производство сключено при спазване на закона, не противоречи на морала и моля
да бъде одобрено .
Адв.Ц. : Уважаеми Г-н председател, с представителя на прокуратурата сме
постигнали споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, подсъдимия доброволно го е
подписал, с което се отказва делото да се разглежда по общият ред и в тази
връзка моля да одобрите представеното споразумение във вида депозиран от представителя на прокуратурата,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Съдът намира ,че след изслушване
становището на подсъдимия, представителя на обвинението и защитата на
подсъдимия, не се налага промяна на представеното в писмен вид споразумение
съгласно 342,ал 5 от НПК,като в тази връзка съдът съобразява характера на
деянието
Следва да се приеме и приложи представеното в писмен
вид споразумение по чл. 381 и сл. НПК за прекратяване на наказателното
производство и ДП №84 / 2019 по описа на
РУ МВР- Ябланица ,поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА
и прилага представеното по делото споразумение и ДП№ 76 /2019 по описа на РУ на МВР
Ябланица.
Съдът на основани е чл.382 , ал. 6 от НПК
,вписва в съдебния протокола окончателното съдържание на споразумението , поради което
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в
настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
Споразумение, както следва:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН
НП № БМК21900084ГСХ
Пр. № БМК21900084БСК
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес,17.07.2019г.,в град Тетевен,Ловешка област,между
подписаните от една страна :
КАЛИНА КЪНЧЕВА – районен
прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, и от друга страна:
АДВ. Б.Ц. от ЛАК – защитник на В.И.Д.,
роден на ***г***,жител и живущ в с.гр., български гражданин,ЕГН **********,със
средно образование, женен, неосъждан, безработен – обвиняем по бързо
производство № 84/2019г. по описа на РУ МВР Ябланица,се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата
на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за следното:
І.1.Обвиняемият В.И.Д. се признава за виновен в това, че:
- на ******.,около 21.00 часа,в град Я,Ловешка област,на варианта към
АМ „Хемус“ в посока град Р,е управлявал моторно превозно средство – л.а. Ф П с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 3,31 на хиляда, установена по надлежен ред с техническо
средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № 0041,проба с пореден номер 05354.
- което е престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
2.Наказанието за извършеното от обвиняемия В.И.Д. престъпление по чл.343б,ал.1 от НК се определя при условията на
чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно: 3 /три/
месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.На основание
чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода,се
приспада времето,през което Д. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на
03.07.2019г. със Заповед рег. № 451зз-60/2019г.
4.На основание
чл.55,ал.3 от НК на обвиняемия ВЕСЕЛИН Д. ПЕТКОВ не се налага предвиденото
по-леко наказание ГЛОБА.
5. На основание
чл.343г във вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК обвиняемият В.И.Д. се лишава от право да
управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца,начиная от 03.07.2019г. когато СУМПС
е отнето по административен ред с АУАН серия АА, № 013175.
II.
Обвиняемият В.И.Д. заявява , че е съгласен
с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от
същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/К.КЪНЧЕВА/
/В. ИВ.Д./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.Б.Ц./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено.Съдът намира че следва да бъде одобрено споразумението, в т.ч. и с размера на уговорените наказания и не наложеното кумулативно наказание Глоба най- вече водим от добрите характеристични данни подсъдим В.И.Д., същият е неосъждан, с чиста справка за съдимост, също така и с незначителните нарушения на правилата по ЗДвП по Справката за нарушител / водач , в т.ч. отбелязването за две наказателни постановления за извършени нарушения през 2006 и 2010година,семейното положение-материално състояние на подсъдимия Д.,проявеното съжаление за извършеното деяние от подсъдимия Д., поради което намира,че споразумението следва да бъде одобрено във варианта представено в съда и вписано като окончателно такова , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение по реда на
чл.381 и сл. от НПК, с което подсъдимия В.И.Д. ЕГН- ********** ***, се
признава за виновен в това, че
- на ***г.,около 21.00 часа,в
град Я,Ловешка област,на варианта към АМ „Хемус“ в посока град Р,е управлявал
моторно превозно средство – л.а. Ф П с
рег. №***** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно 3,31 на хиляда, установена по надлежен ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № 0041,проба с пореден номер 05354.,поради което и
на основание чл.343б,ал.1, във връзка с чл.55,ал.1,т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 3 /три/
месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното
наказание от 3 / три / месеца лишаване
от свобода, за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59,ал.1 във връзка с ал. 2 от НК от така определеното наказание на
подсъдимия В.И.Д. от 3/три/
месеца лишаване от свобода ПРИСПАДА
времето от 24/двадесет и четири/ часа , през които е бил задържан
по ЗМВР на 03.07.2019г със Заповед рег №
451зз-60/2019г.
На основание чл. 55,ал.3 от НК не налага
на подсъдимия В.И.Д. наказание „
Глоба”.
На
основание чл.343г от НК,във връзка с чл.
37, ал.1, т.7 от НК,лишава
подсъдимия В.И.Д. от право да управлява
МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на отнемането на
свидетелството за правоуправление по административен ред – 03.07.2019г. с АУАН
серия АА,№013175.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД№ 232 /2019 година по описа на Тетевенски Районен Съд, по
реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и
същото се закри в 15.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: