ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Ямбол, 122/4.4.2023г.
Административният
съд Ямбол - I състав, в съдебно заседание на двадесет и седми
март две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
ДИМИТРИНКА
СТАМАТОВА |
|
|
при секретар |
Красимира Юрукова |
и с участието |
|
на прокурора |
изслуша докладваното |
|
|
от съдията |
ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА |
|
|
по административно дело № 35/2023 г. |
||
Производството е
образувано по жалба на Т.Д. *** против Заповед № ОС/01-00019 от 08.02.2023 г.
на Заместник – кмета на община Ямбол, с която на основание чл. 46, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ЗОС е прекратено наемното провоотношение на жалбоподателката за общински жилищен имот
– къща, находяща се на ул. „*“ № ** в гр. Ямбол.
С доводи за
незаконосъобразност се иска отмяната на оспорения административен акт като
произнесен при липса на мотиви.
В съдебно
заседание оспорващата се явява лично и се представлява от адвокат М.Т.. Жалбата
се поддържа, като предвид представените Заповед № 06/01-00041 от 21.03.2023 г. относно
продължаване срока на наемното правоотношение за процесния имот и Споразумение
от 10.03.2023 г. между страните, се прави искане за прекратяване на
производството, алтернативно се иска отмяната на спорния акт по съображения за
допуснати нарушения на материалния закон, обосновани с твърдението, че
административният орган не е обсъдил приложението на чл. 46, ал. 4 от ЗОС за
конкретния казус. Иска се присъждане на разноските по делото.
Ответната страна
Заместник - кмета на община Ямбол не изпраща представител и не взема становище
по жалбата.
След като се
запозна с материалите по делото, доводите на страните и приложимия закон съдът
приема, че депозираната жалба е процесуално недопустима поради липса на
правен интерес от оспорването по смисъла на чл. 159, т. 4 от АПК, предвид
следното:
Със Заповед за
настаняване в общински жилищен имот № ОС/**-***** от 07.10.2019 г. оспорващата
е настанена в общински жилищен имот – къща, находяща
се на ул. „*“ № ** в гр. Ямбол за срок от три години при определена месечна
наемна цена от **,** лева. На 07.01.2020 г. между Т.Д. ***, представлявана от
Кмета В.Р., е сключен Договор № *** (рег. № ДГ/12-00003 от 08.01.2020 г.), с
който имотът - предмет на настанителната заповед е отдаден под наем за срока и
при цената, посочени в заповедта, като изрично е отбелязано, че срокът започва
да тече считано от 01.11.2019 г.
Със Заповед №
ОС/01-00019 от 08.02.2023 г. на Заместник - кмета на Община Ямбол е прекратено
наемното провоотношение на Т.Д. за общински жилищен
имот – къща, находяща се на ул. „*“ № ** в гр. Ямбол,
поради изтичане на срока (основание по чл. 46, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 6 от ЗОС). В заповедта се съдържат указания за начина и срока за
обжалването , а видно от отбелязванията, тя е връчена
на Д. на 10.02.2023 г., като на 15.02.2023 г. последната е депозирала жалба
срещу акта направо пред съда, въз основа на която е образувано настоящото
съдебно производство.
В хода на
проведеното съдебно производство по настоящото дело са представени и приобщени
към доказателствения материал Заповед № 06/01-00041 от 21.03.2023 г. относно
продължаване срока на наемното правоотношение за процесния имот и Споразумение
от 10.03.2023 г., сключено между страните в производството. Имайки предвид
обстоятелството, че Заповед № ОС/01-00019 от 08.02.2023 г. на Заместник – кмета
на община Ямбол не е влязъл в законна сила административен акт предвид
надлежното му оспорване по съдебен ред, спорът по който е висящ към настоящия
момент, съдът намира, че с издаването на Заповед № 06/01-00041 от 21.03.2023
г., с която е продължен срока на наемното правоотношение за процесния имот до
31.07.2023 г., е налице мълчалива отмяна на заповедта, която е предмет на
разглеждане в настоящото производство. С отмяната на атакувания административен
акт отпада правният интерес на жалбоподателката да претендира това да стане по
съдебен ред, тъй като е постигнат целеният правен резултат. Липсата на правен
интерес по смисъла на закона от оспорване на процесния акт, който да нарушава
правата , е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на
жалбата и води до недопустимост на съдебното производство.
Предвид посоченото
и доколкото съдът следи служебно за допустимостта на жалбата, то подадената от Т.Д.Д. такава се преценя като процесуално недопустима, защото
жалбоподателката няма засегнати права и съответно няма правен интерес от
оспорването, поради което на основание чл. 159, ал. 1, т. 4 от АПК жалбата
следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се
прекрати.
При този изход на
делото, доколкото ответната страна с поведението си е станала причина за
завеждане на делото, на жалбоподателката следва да се присъдят направените от
нея разноски по същото, които възлизат на ** лева и съставляват платена
държавна такса за образуване на делото.
Водим от горното и
на основание чл. 159, ал. 1, т. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено
на 27.03.2023 г., с което е даден ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ поради недопустимост жалбата на Т.Д. *** против
Заповед № ОС/01-00019 от 08.02.2023 г. на Заместник – кмета на Община Ямбол, с
която на основание чл. 46, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от
ЗОС е прекратено наемното провоотношение за общински
жилищен имот – къща, находяща се на ул. „*“ № ** в
гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 35 по описа на
Административен съд-Ямбол за 2023 г.
ОСЪЖДА ОБЩИНА
ЯМБОЛ да заплати на Т.Д.Д.
сумата от ** (десет) лева за направените по делото разноски.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
|
Съдия: |
/п/ не се чете |
|