№ 30895
гр. София, 04.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110129618 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 31, ал.2 от Закон за
собствеността от В. А. Н. против М. Е. Р. заплащане на сумата 1500,00 лв., представляваща
обезщетение за лишаване от ползване на съсобствен недвижим имот в гр. София, р-н „К С“,
ул. „Н Г“ №4, ***, ***, ***, за периода от 01.03.2022 г. до 01.06.2023 г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата подаване на искова молба до окончателното й
изплащане.
Ищецът твърди, че страните по спора са съсобственици на посочения недвижим
имот, за който с решение по гр. дело №*****/2019 г. по описа на СРС е допусната делба при
квоти 80,11/92,89 ид.ч. за ищеца и 12,78/92,89 ид.ч. за ответника; ответникът ползвал
изключително общата вещ; ищецът е отправил покана за плащане на заместващо ползването
обезщетение.
Ответникът оспорва иска по основание и размер. Сочи, че имотът представлява
апартамент в незаконен груб строеж, без да е въведен в експлоатация, обект със забрана за
ползване, без Акт 16 и строителни книжа. Оспорва да е канен от ищеца за плащане на
обезщетение за лишаване от ползване. Отправя покана за доброволно уреждане на
имуществените спорове по повод имота. Пояснява, че при закупуване на имота е
разпределено ползването му.
Правна квалификация на спора: чл. 31, ал.2 от ЗС.
Доказателствената тежест в производството се разпределя, както следва:
По иска с правно основание чл. 31,ал.2 от ЗС ищецът следва да установи всички
правнорелевантни факти, които обуславят правото на обезщетение – наличие на
съсобственост при квоти, съобразно твърденията, за процесния период; вещта се ползва
лично от ответника, респ. лишаването от ползване, писмено поискване за ползване на вещта
и покана за плащане на обезщетение заместващо реалното ползване; размер на иска. В
случай, че тези обстоятелства бъдат доказани ответната страна следва да установи, че
предоставила да се ползва общата вещ, съответстваща на дела на ищеца или заедно с него;
твърденията за обективна невъзможност на ползване на имота и/или, че е платил
претендираното обезщетение, за което се указва, че не сочи доказателства.
Представените от страните документи са допустими и относими, както и
искането по чл. 195 от ГПК на ищеца.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да обоснове
правен интерес от осъдителен иск за бъдещ период 31.05.2023-01.06.2023 г. като отчете, че
искова молба по делото е подадена на 31.05.2023 г. и твърдението, че притежава изискуемо
право спрямо ответника, което съществува към датата на предявяване на иск. При
неизпълнение – искова молба ще бъде върната в тази част.
ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на
определението.
УКАЗВА на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и
проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в
срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на
предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят
възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК.
ДОПУСКА за приемане представените по делото документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване от СРС по гр. дело №*****/2019 г. заверен препис на
решение за допускане на съдебна делба от 19.01.2021 г., с отбелязване за дата на влизане в
законна сила, на основание чл. 186 от ГПК.
ДОПУСКА съдебно оценителна експертиза, вещото лице по която да отговори на
поставените въпроси в искова молба, като даде вариант на изчисления и за периода
01.03.2022-30.05.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещо лице 340лв., което ДА СЕ ВНЕС от ищеца в 1-
седмичен срок от получаване на съобщението по сметка на СРС, като в този срок да се
представи платежен документ. При неизпълнение доказателството не се събира и искът
може да бъде приет за недоказан по размер, на осн. чл. 161 ГПК.
ВЪЗЛАГА на ВЕЩО ЛИЦЕ Б Т изготвяне на СОЕ.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238
ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на
спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл.
78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл.
234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи
на обжалване пред по-горен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните
сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията
2
споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните
съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на
интернет-сайта на Министерство на правосъдието. Към Софийски районен съд действа
Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация и е отворена за
всички страни по висящи граждански дела в СРС. Информация за Програма „Спогодби”
можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” №
54, ет. 2, ст. 204, тел.02/ 8955423; ел. адрес: ********@***.*******.
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл.
92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.10.2023 година
от 09,50 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ДА се връчи Препис от определението на страните, а на ищеца и препис на отговор
на искова молба, с приложения, чрез пълномощник.
ДА се призове вещо лице СЛЕД внасяне на възнаграждението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3