Р Е Ш Е Н И Е
260170/8.4.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, единадесети състав
На тридесет и първи април през две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Ростислава Георгиева
Секретар: Ил.Давидкова
Прокурор:
Като разгледа докладваното от районния съдия
ГД №348 по описа на ШРС за 2021 год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
Депозирана е молба от З.Д.П.,
с ЕГН**********,*** и Р.П.П., с ЕГН**********,***, в която излагат, че са постигнали
сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са
постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между
тях. Молят съда да постанови решение, с
което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди
постигнатото споразумение.
Молителката З.Д.П. в съдебно заседание се явява
лично, като поддържа молбата си за прекратяване на брака и изложеното споразумение.
Молителят Р.П.П. в съдебно заседание също се явява
лично, като поддържа молбата за прекратяване на брака и изложеното в нея
споразумение по чл.51 от СК. Моли съда да прекрати брака и да одобри
споразумението.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и
становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна
следното:
Молителите З.Д.П. и Р.П.П. били законни съпрузи,
като гражданският брак между тях бил сключен на 04.08.1995 год. в гр.Шумен, за
което бил издаден Акт за граждански брак №261/04.08.1995 год. От брака си имали
родени две деца – П. Р.П., с ЕГН********** и Д. Р.П., с ЕГН**********, които са
навършили пълнолетие. Двамата живеели в семейно жилище, намиращо се в гр.Шумен,
ул.“***“ №22, вх.2, ет.4, ап.36, придобито от двамата съпрузи по време на брака
в режим на СИО. В исковата молба страните заявяват, че са постигнали съгласие
същото да остане в дял на съпругата, като за ,уравнение на дяловете страните
няма да си дължат пари. В молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят брака си. Двамата не са придобивали моторни
превозни средства по време на брака си, като заявяват, че движимите си вещи са
поделили извънсъдебно и нямат претенции от имуществен характер. По отношение на
изтегления по време на брака банков кредит, по отношение на който е било
образувано изпълнително дело за събирането му №464/2009 год. по описа на ЧСИ Д.
З.заявяват, че са постигнали договорка същият да бъде изплащан от молителя. Молителката
след прекратяване на брака ще продължи да носи брачното си фамилно име П..
Така установената фактическа обстановка се
потвърждава от всички събрани по делото доказателства и по-специално от Схема
на самостоятелен обект в сграда №15-39983-20.01.2021 год., Покана за доброволно
изпълнение, Изпълнителен лист от 08.05.2006 год., Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, Удостоверение за раждане №537997/31.03.2003
год., Нотариален акт за продажба на недвижим имот №83, том I, рег.№613, дело №99 от 1998 год., Удостоверение
за данъчна оценка на имот, Удостоверение за сключен граждански брак, Вносна
бележка за заплатена държавна такса.
При така
установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
От материалите по делото и от изявленията на
страните направени, както в исковата молба, а така също и в съдебно заседание се
установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в
което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно
семейното жилище, издръжката между
съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между
тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, ведно с
направените в съдебно заседание уточнения, е пълно, не противоречи на закона и
добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на З.Д.П.
и Р.П.П. се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да
допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да
утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК
съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата
държавна такса. Съобразявайки материалите по делото, приложените по делото
доказателства относно доходите на съпрузите, тяхното здравословно състояние, съдът
намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай
следва да бъде в размер на 40 лева. В същото време от материалите по делото се
установява, че при завеждането на делото молителката е заплатила държавна такса
в размер на 25 лева, която следва да бъде приспадната от общо дължимата
държавна такса, като следва молителя да бъде осъден да доплати разликата до
пълния, определен от съда размер на държавната такса. В тази връзка при
преценка на въпроса за разноските съдът съобрази обстоятелството, че страните са
постигнали споразумение разноските за водене на делото да бъдат поети от
двамата поравно, поради което следва да бъдат разпределени между двамата.
Молителката
З.Д.П. дължи държавна такса върху
полученото в дял имущество в размер на 324.10 лева, както и 5 лева държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
При определяне размера на дължимата държавна такса
върху дяловете съдът съобрази константната съдебна практика по този въпрос и
по-конкретно Определение №686 от 05.10.2012 год. на ВКС по ч.гр.дело №579/2012
год., IV г.о., ГК, Определение №270 от 04.05.2011 год. на ВКС по ч.гр.дело
№214/2011 год., IV г.о., ГК и др..
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във вр. с чл.50 от СК, съдът
РЕШИ
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между З.Д.П., с ЕГН**********,***
и Р.П.П., с ЕГН**********,***, сключен с Акт за граждански брак №261/04.08.1995
год. ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между З.Д.П. и Р.П.П. споразумение в
следния смисъл:
І. Семейното жилище, намиращо се на адрес гр.Шумен,
ул.“***“ №22, вх.2, ет.4, ап.36 се предоставя за ползване на молителката З.Д.П.,
с ЕГН**********, като съдът констатира, че молителят Р.П.П., с ЕГН********** го
е напуснал.
IІ. В дял на молителката З.Д.П.,
с ЕГН********** се предоставя и същата
става изключителен собственик на следния,
придобит по време на брака в режим на СИО недвижим имот, представляващ
Апартамент №36 /тридесет и шест/, находящ се в гр.Шумен, в жилищна сграда ЕЖБ 2
/две/, построен върху държавен парцел III /три/ в квартал 560 /петстотин и шестдесет/ по
плана на гр.Шумен на улица „***“ №22 /двадесет и две/, вход 2 /втори/, етаж 4
/четвърти/, със застроена площ от 40.08 кв.метра /четиридесет квадратни метра и
осем квадратни дециметра/, състоящ се от стая, кухня и сервизни помещения при
граници: от изток-двор, от запад-ап.№37, общо стълбище и асансьорна клетка, от
север-апартамент №35, от юг-апартамент №37 и двор, отгоре-пети етаж, от
долу-трети етаж, заедно с Избено помещение №3 /три/ с площ от 2.37 кв.метра
/два квадратни метра и тридесет и седем квадратни дециметра/, при граници: от
изток-абонатна станция, от запад-изба №2, от север-общ коридор, от юг-изба №1
от вход първи, горе-първи жилищен етаж, от долу-земя, заедно с 1010/100000
ид.части /хиляда и десет стохилядни идеални части/ от общите части на сградата
и от правото на строеж върху държавно дворно место, който имот е подробно
описан в Нотариален акт за продажба на недвижим имот №83, том I, рег.№613, дело №99 от 1998 год. и съгласно
кадастралната карта и кадастралните регистри е с идентификатор
83510.658.233.2.36.
Данъчната оценка на имота е 16204.80 лева
/шестнадесет хиляди двеста и четири лева и осемдесет стотинки/.
За уравнение на дяловете молителите не си дължат пари.
III. След прекратяване на
брака молителката З.Д.П., с ЕГН********** запазва брачното си фамилно име П..
ІV.Молителите се споразумяват, че изплащането на изтегления
по време на брака банков кредит, за погасяване на който е образувано
изпълнително дело №464/2009 год. по описа на ЧСИ Д. З.за в бъдеще ще се поеме
от молителя Р.П.П., с ЕГН**********.
V.Молителите нямат претенции за изплащане на
издръжка помежду си.
VІ.Молителите декларират, че по време на брака не
са придобивали моторни превозни средства, а придобитите от тях движими вещи са
поделили извънсъдебно и за в бъдеще няма да имат претенции един спрямо друг по
повод на тези отношения.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер
на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА Р.П.П., с ЕГН********** да заплати в полза на
държавата и по сметка на ШРС сумата от 15 лева /петнадесет лева/, представляваща
държавна такса до пълния определен от съда размер, както и 5 лева /пет лева/
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА З.Д.П., с ЕГН**********да заплати в полза на
държавата и по сметка на ШРС сумата от 324.10 лева /триста двадесет и четири
лева и десет стотинки/, представляваща държавна такса върху полученото в дял
имущество, както и 5 лева /пет лева/ държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: