Р
Е Ш Е Н И Е
№
994
гр.
Перник, 23.07.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, IV-ти
състав , в публичното съдебно заседание, проведено на двадесет
и пети юни, две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
при участието на секретаря Роза Ризова, като
разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 08453 по описа на съда за
2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е
осъдителен иск от А.М.А.
с ЕГН **********, с адрес *** срещу
„Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Перник, ул. „Средец“ № 11, представлявано от управителя с искане
за осъждане на
ответното дружество "Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК
*********, с адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, да заплати
/върне/ на А.М.А. с ЕГН: **********, с адрес: ***, общо сумата от 547.66 /петстотин четиридесет и седеем лева и 66 стотинки/ лева, разпределени на 2
вноски събрани и изплатени на взискателя и на ЧСИ
съответно на части на 11.12.2017 г. - 486.66 лева + 1.00 лв. такса превод и на
11.12.2017 г. - 60.00 лева с ДДС събрана от ищеца чрез ЧСИ С. б. по ИД № 867 /
2010 г. принудително и платена от нея част на ответника и останала част за
такси на ЧСИ без правно основание за това, а именно: на 11.12.2017 г. - 486.66
лева и 1.00 лева такса превод и на 11.12.2017 г. - 60.00 лева събрана от ищеца
чрез ЧСИ С. б. по ИД № 867 / 2010 г. принудително и платена /останала/ част за
такси на ЧСИ без правно основание за това, тъй като липсва правно основание за
задължаването на ищеца за посочените в изпълнителен лист издаден по гр. дело №
3193 / 2010 г. по описа на ПРС, суми в размер на 296.94 лв.
главница за периода 15.04.2008 г. до 15.03.2010 г., заедно с мораторна
лихва от 41.12 лв. за периода от 14.06.2008 г. до 15.04.2010 г., ведно със
законната лихва считано от датата на ЗИЗИ до окончателното изплащане, както и
направените по делото разноски в размер на 50.00 лева, евентуално наличното
правно основание към момента на принудително събиране на сумата е отпаднало,
както и да осъдите ответника водоснабдяване и канализация ООД, гр. Перник, да
заплати на ищеца и законната лихва върху главница от 547.66 /петстотин
четиридесет и седем лева и 66 стотинки/ лева от датата на исковата молба до
окончателното изплащане. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че по
отношение вземанията по процесния изпълнителен лист е
бил сезиран Районен съд – гр. Перник, при което, след проведено исковото
производство, последният е признал за установено, че ищеца не дължи на
ответното дружество вземанията по процесния
изпълнителен лист.
С исковата молба са представени
доказателства, с молба да бъдат приети и приложени по делото. Направено е
искане за изискване на гр. д. № 6600/2017г. по описа на ПРС, както и на ч. гр.
д. № 3193/2010г. по описа на ПРС. Алтернативно е направено доказателствено
искане за изискване на заверено копие от изп. дело №
867/2010г. по описа на ЧСИ с. б.. Направено е и искане по реда на чл. 192 ГПК,
за което е депозирана нарочна молба.
В
срока по чл. 131 ГПК ответникът, е
депозирал писмен отговор с който оспорва предявеният иск като неоснователен.
Пернишкият
районен съд, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Страните не спорят, а и се установява от
приетите писмени доказателства, че по ч. гр. д. № 3193
/ 2010 г. по описа на ПРС, за суми в размер на 296.94 лв. главница за периода 15.04.2008 г. до 15.03.2010 г., заедно с мораторна
лихва от 41.12 лв. за периода от 14.06.2008 г. до 15.04.2010 г., ведно със
законната лихва считано от датата на ЗИЗИ до окончателното изплащане, както и
направените по делото разноски в размер на 50.00 лева, в полза на ответника по
настоящото дело е бил издаден изпълнителен лист.
Не е спорно по делото и обстоятелството, че въз
основа на издадения изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело№ 867/2010г.
по описа частен
съдебен изпълнител с. б. с
район на действие Окръжен съд – Перник.
По делото е приложено Удостоверение с изх. № 1301
от 25.01.2019г., издадено от ЧСИ с. б., от което се установява, че по
образуваното изпълнително дело № 867/2010г. принудително е събрана от ищеца
сума в общ размер на 574,66 лева.
Прието като доказателство по делото е влязло в
сила решение № 186 от 08.03.2018г. по гр. д. № 6600/2017г. по описа на ПРС, с
което е признато за установено, че А.М.А.
с ЕГН ********** не дължи на "Водоснабдяване
и канализация" ООД, ЕИК ********* сумите, за които е издаден изпълнителен лист
по ч. гр. д. № 3193/2010г. по описа на ПРС, а именно: сумата от 296.94 лв. главница за периода 15.04.2008 г. до
15.03.2010 г.,
заедно с мораторна лихва от 41.12 лв. за периода от
14.06.2008 г. до 15.04.2010 г., ведно със законната лихва считано от датата на
ЗИЗИ до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски в
размер на 50.00 лева.
Въз основа на така
установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави следните
правни изводи:
Предявен е иск с правно основание
чл. 55, ал. 1, предл. “трето” ЗЗД. Съдът намира същия
за допустим, доколкото не е изтекла предвидената в закона петгодишна давност и е
налице правен интерес от търсената защита.
Съгласно
чл. 55, ал. 1, предл. “трето” ЗЗД, който е получил
нещо с оглед на отпаднало основание, е длъжен да го върне. Фактическият състав
включва следните елементи:
получаване на имуществена облага; основанието съществуващо при получаване на
имуществената облага (престацията) и отпадане на
основанието с обратна сила.
Съдът
намира, че ответното дружество е получило сума в общ размер на 547,66 лева, която е била принудително
събрана от патримониума на ищеца.
Следва да се отбележи, че към
момента на получаването на тази сума от страна на
ответника, е съществувало правно основание за
нейното получаване, тъй като за нейното принудително събиране е издаден
изпълнителен лист по ч. гр. д. № 3193
/ 2010 г. на Пернишки районен съд.
По
делото се доказа, че с влязло в сила Решение № 186 от 08.03.2018г. по
гр. д. № 6600/2017г. по описа на ПРС, е признато за установено, че А.М.А. с ЕГН ********** не дължи на "Водоснабдяване
и канализация" ООД, ЕИК ********* сумите, за които е издаден изпълнителен лист
по ч. гр. д. № 3193/2010г. по описа на ПРС, а именно: сумата от 296.94 лв. главница за периода 15.04.2008 г. до
15.03.2010 г.,
заедно с мораторна лихва от 41.12 лв. за периода от
14.06.2008 г. до 15.04.2010 г., ведно със законната лихва считано от датата на
ЗИЗИ до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски в
размер на 50.00 лева., за които е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 3193/2010г. по описа
на ПРС и е образувано изпълнително дело
№ 867 описа за 2010г. на частен съдебен изпълнител с. б..
С
постановеното влязло в сила решение по гр. д. № 6600 по описа за
2017 г. на Пернишки районен съд, е отречено
съществуването на изпълняемото право, за което е
издаден процесния изпълнителен лист. Това налага
извод за отпадане на основание за получаване на сумата от 547,66 лева, поради
което същата подлежи на връщане. Предвид това, предявеният иск е основателен и
като такъв следва да се уважи.
По отговорността за разноски:
С оглед
изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, основателно се явява и
искането на ищцовата страна за присъждане
на разноски. Ищецът е доказал такива в общ размер на 377,00 лева, поради и
което следва да му бъдат присъдени.
При този изход на спора, ответникът
няма право на разноски.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА "Водоснабдяване и канализация" ООД, ЕИК *********, с адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, ДА ЗАПЛАТИ на А.М.А. с ЕГН: **********, с адрес: ***, общо сумата от 547.66 /петстотин четиридесет и седеем лева и 66 стотинки/ лева получена на отпаднало основание по изпълнително дело № 0867 по описа за 2010 г. на ЧСИ с. б., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА "Водоснабдяване и канализация" ООД,
ЕИК *********, с адрес на управление гр. Перник, ул. Средец № 11, ДА
ЗАПЛАТИ
на А.М.А. с ЕГН: **********, с адрес:
***, общо сумата 377,00 лева, представляващи направени по делото разноски.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно
с оригинала: в.а.