№ 73380
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20231110115901 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Г. К. М. срещу К. Г. М., с която е
предявен положителен установителен иск с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за
установено, че ищецът е собственик на втори етаж от триетажна жилищна сграда, находяща
се в ***. При условия на евентуалност е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 59
ЗЗД за заплащане на сумата от 16 000 лева, представляваща сумата, с която се е увеличила
стойността на имота вследствие на извършени в него подобрения.
Препис от исковата молба е изпратен на ответника К. Г. М., който в срока по чл. 131
ГПК е подал отговор на исковата молба.
С молба от 13.11.2023г. Г. М. е посочил, че след извършена справка е узнал, че К. М.
и Й. М.а са продали на 19.09.2023г. /след подаване на исковата молба/ процесния имот на А.
М.а. Посочено е, че от приложените документи е установил, че ответникът е имал сключен
граждански брак с Й. З. М.а. Искането към съда е да конституира като ответник и Й. З. М.а.
На следващо място е посочено, че отрича, че К. М. и Й. М.а са собственици на процесния
имот.
С оглед на посоченото в молбата съдът намира, че на ищеца следва да бъдат дадени
указания с писмена молба с препис за насрещните страни да посочи какви искове и срещу
кои лица предявява. Ищецът следва да посочи дали поддържа предявения от него
положителен установителен иск, респ. искането му е същият да бъде предявен и срещу Й.
М.а, както и дали предявява осъдителна претенция и срещу Й. М.а, в който случай да
посочи по какъв начин отговарят ответниците- при условията на разделност или
солидарност. Ако отговарят при условията на разделност- да посочи от всяко лице каква
сума претендира. Ако отговарят при условията на солидарност – да посочи откъде
произтича тя.
На последно място, ищецът следва да приведе в съответствие с твърденията си
петитума на исковата молба.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Г. К. М. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за насрещните страни да посочи:
1. какви искове и срещу кои лица предявява;
1
2. дали предявява осъдителна претенция и срещу Й. М.а, в който случай да посочи по
какъв начин отговарят ответниците- при условията на разделност или солидарност.
3. Ако отговарят при условията на солидарност – откъде произтича тя; ако отговарят при
условията на разделност – да посочи от кое лице каква сума претендира;
4. Да приведе в съответствие с твърденията си петитума на исковата молба.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на Г. К. М. чрез адв. Б. Й. на ел. адрес: ***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2