Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./24.11.2022 год., гр. Добрич
Добричкият административен съд, V състав, в закрито
заседание на двадесет и
четвърти ноември две
хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от
съдия-докладчик Т. Милева адм.дело №698 по
описа на ДАС за 2022 г., намира следното:
Производството по делото е образувано по
жалба на
И.В.Г. *** срещу Уведомление их. №24-16924/09.06.2022
г. на Началник на СГКК гр. Добрич.
След запознаване с представените към жалбата доказателства, съдът констатира следното:
По
делото липсват доказателства за внесена държавна такса, поради което подадената
жалба е нередовна и по смисъла на чл.158 от АПК във връзка с чл.151, т.3 от АПК.
Предвид гореизложеното жалбата следва да
бъде оставена без движение, като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателя от получаване на съобщението да отстрани нередовностите.
Поради
горното и на основание чл.158,
ал.1 от АПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ПРЕДОСТАВЯМ 7-дневен срок на
жалбоподателя от получаване
на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен
съд гр. Добрич.
При неизпълнение на указанията на съда в
срок ЖАЛБАТА ЩЕ БЪДЕ ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване,
като препис от същото следва да се изпрати на жалбоподателката.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./14.01.2022 год., гр. Добрич
Добричкият административен
съд, 4 състав, в закрито заседание на четиринадесети януари, хиляди и двадесет и втора година, като разгледа докладваното от
съдия-докладчик Т. Милева адм.дело №618 по
описа на ДАС за 2021 г., намира следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Маргарита Атанасова Иванова от
гр. Каварна, ул. „Хаджи Димитър“ №6
срещу Заповед №18-9653/30.08.2021 г. на Началник на СГКК гр. Добрич.
Съдът като взе предвид, че са изпълнени
указанията, дадени с разпореждане от 09.12.2021 г. и жалбата отговаря
на изискванията на чл.150 и 151 от АПК, счита същата за редовна и допустима по
смисъла на чл.158 и чл.159 от АПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните по делото.
На осн.
чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, съдът намира, че следва да
конституира като заинтересована страна Тодорка Христова Харизанова от гр. Варна
и наследници на Панайот Станев Георгиев, Мария Панайотова Г. и Борис Панайотов
Георгиев.
С оглед горното и на основание чл.154, ал.1
във вр. с чл.153, ал.1 и на основание чл.157, ал.1, чл.163 и чл.171, ал.4 от АПК, чл.192 ог ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА АД №618/2021 г. по описа на АС-Добрич за разглеждане в открито съдебно
заседание на 23.03.2022 г. от 11.45 часа.
КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни:
1. Тодорка Христова Харизанова от
гр. Варна, кв. Аспарухово, ул. „Мур“ №17, вх.А, ет.1, ап.2;
2. Марийка Жекова Апостолова от гр.
Каварна, ул. „Братя Миладинови“ №30;
3. Калиопка Илиева Апостолова от гр.
Каварна, ул. „Братя Миладинови“ №32;
4. Даниела Мирчева Николова от гр.
Каварна, ул. „Братя Миладинови“ №32;
5. Николин Мирчев Николов от гр.
Каварна, ул. „Братя Миладинови“ №32;
6. Вълка Стоянова Апостолова от гр.
Каварна, ул. „Братя Миладинови“ №26;
7. Никола Апостолов Апостолов от гр.
Каварна, ул. „Братя Миладинови“ №26;
8. Стоянка Апостолова Василева от
гр. Каварна, ул. „Освобождение“ №3;
9. Христо Атанасов Димитров от гр.
Каварна, ул. „Хр. Смирненски“ №39;
10. Димитър Атанасов Димитров от гр.
Каварна, ул. „Хр. Смирненски“ №39 и
11. Николина Николаева Димитрова от
гр. Каварна, ул. „Хр. Смирненски“ №39,
на които да се изпрати препис от
жалбата, като им се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание:
- оспорващия – Маргарита Атанасова Иванова от гр. Каварна, ул. „Хаджи
Димитър“ №6, чрез адв. Орлин Боянов - ДАК;
- ответника – Служба по геодезия, картография и
кадастър гр. Добрич и
- заинтересованите страни.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна
в 14-дневен срок да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА
на ответника по делото, че
съгласно чл.170, ал.1 от АПК следва да установи по делото съществуването на
фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
УВЕДОМЯВА страните,
че могат да подадат заявление и посочат електронен адрес, на който да бъдат
уведомяване и да получават документи по делото съгласно Вътрешните правила за
изпращане на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски
адрес, публикувани на страницата на съда, съответно Заявление за кореспонденция
със съда чрез Единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/.
Съгласно чл.18а, ал.5 от АПК административните
органи, органите на съдебната власт, лицата, осъществяващи публични функции, и
организациите, предоставящи обществени услуги, организациите и адвокатите,
участници в производството, задължително посочват електронен адрес съгласно
Закона за електронното управление в производствата пред административен орган
или електронен адрес съгласно Закона за съдебната власт в производствата пред съд
за призоваване и получаване на документи и съобщения.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138 ал.1 във вр. с чл.137 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: