Протоколно определение по дело №55/2024 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 113
Дата: 12 март 2024 г. (в сила от 12 март 2024 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20241850200055
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 113
гр. К., 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20241850200055 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява
от прокурор Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. М., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. Л. С. Д. – М. от САК, с пълномощно
по бързото производство, редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. К. М., с ЕГН ********** – роден на ******* г. в гр. К., българин, с
българско гражданство, със средно образование, женен, шпакловчик в „К.Г.“
ЕООД, с адрес: гр. К., неосъждан.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
1
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55,
чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. М..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
2
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор С. Я. от Районна
прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство № 32/2024 г. по описа
на РУ – гр. К., /пр. пр. № 484/2024 г. по описа на РП - К./, адв. Л. М. от САК,
защитник на обвиняемия Р. К. М. и обвиняемият Р. К. М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият Р. К. М. е обвинен в извършване на престъпление по
Глава единадесета, Раздел II от Особената част на НК, извършено с пряк
умисъл като форма на вина – чл. 11, ал. 1 от НК, а именно престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства – лек автомобил марка
„П.“ модел „406“ с рег. № ********, зелен на цвят и 1 бр. контактен ключ за
същия, в режим на семейна имуществена общност на обв. Р. К. М. и
съпругата му Ц.Д.М., придобит по време на сключен граждански брак на
29.09.1991 г. приобщен с протокол за доброволно предаване от 22.02.2024 г. –
на съхранение в двора на РУ-К..
4. В хода на проведеното производство са направени разноски в размер
на 91,60 лв. за Съдебно-химическа експертиза и 139,95 лева /сто и тридесет и
девет лева и 0,95 ст./ за Съдебно-оценителна експертиза, всичко 231,55 лева.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Р. К. М. , както и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните се съгласяват наказателно производство № 484/202 г. по
описа на Районна прокуратура гр. К., водено срещу Р. К. М. да бъде решено
със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р.
К. М., с ЕГН ********** – роден на ******* г. в гр. К., българин, с българско
гражданство, със средно образование, женен, шпакловчик в „К.Г.“ ЕООД, с
3
адрес: гр. К., неосъждан,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 22.02.2024 г., около 17.00 ч. в гр. К., обл. С., в района на
кръстовището на ул. „О.“ и ул. „С.“, с посока на движение от ул.“ Ю.Г.“ към
ул.“ Й.Й.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка
и модел „П. 406“, с рег. № ******** , с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда установено по надлежния ред,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и / или употребата на наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г./ с протокол за химическа
експертиза № 2024/ХИ- 51/26.02.2024 г. на специализирана химическа
лаборатория към БНТЛ при ОДМВР-С. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните по делото постигат съгласие на обвиняемия Р. К. М., с ЕГН
**********, за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на
основание цитираната разпоредба и във връзка с чл. 55 от НК, да се наложи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца. На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, на обвиняемия Р. К. М. се налага
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 250 лева.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, да се присъди равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението -
лек автомобил марка „П.“ модел „406“ с рег. № ********, зелен на цвят,
семейна имуществена общност, на стойност 3270,00 лв. /три хиляди двеста и
седемдесет лева/ в тежест на обвиняемия Р. К. М..
На основание чл. 343 г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия
Р. К. М. се налага „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8
/осем/ месеца, считано от лишаваното му от това право по административен
ред.
Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по чл.
4
67, ал. 1 от НК спрямо обвиняемия.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Приобщеното с протокол за доброволно предаване от 22.02.2024 г.
веществено доказателство - лек автомобил с марка „П.“ модел „406“ с рег. №
********, зелен на цвят, в режим на семейна имуществена общност на обв.
Р. К. М. и съпругата му Ц.Д.М., придобит по време на сключен граждански
брак на 29.09.1991 г. да бъде върнато на правоимащото лице- Ц.Д.М..
VІ. РАЗНОСКИ:
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
231,55 лева за съдебно-оценителна експертиза и съдебно-химическа
експертиза – да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Р. К. М.

ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/С. Я./ /Р. К. М./


ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. Л. М./

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор С.
Я. от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство №
32/2024 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 484/2024 г. по описа на РП - К./,
адв. Л. М. от САК, защитник на обвиняемия Р. К. М. и обвиняемият Р. К. М., с
5
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. К. М., с ЕГН ********** – роден на
******* г. в гр. К., българин, с българско гражданство, със средно
образование, женен, шпакловчик в „К.Г.“ ЕООД, с адрес: гр. К., неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 22.02.2024 г., около 17.00 ч. в гр. К., обл. С., в района на
кръстовището на ул. „О.“ и ул. „С.“, с посока на движение от ул.“ Ю.Г.“ към
ул.“ Й.Й.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка
и модел „П. 406“, с рег. № ******** , с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда установено по надлежния ред,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и / или употребата на наркотични вещества или техни
аналози /загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г./ с протокол за химическа
експертиза № 2024/ХИ- 51/26.02.2024 г. на специализирана химическа
лаборатория към БНТЛ при ОДМВР-С. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7
(седем) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три)
години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия Р. К. М., с ЕГН **********, кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, обвиняемият Р. К. М., с ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението -
лек автомобил марка „П.“ модел „406“ с рег. № ********, зелен на цвят,
семейна имуществена общност, на стойност 3270,00 лв. (три хиляди двеста
и седемдесет лева).
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Р. К. М., с ЕГН **********, от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен от право, да управлява моторно превозно средство,
6
по административен ред, а именно от 22.02.2024 г.
НЕ ПРИЛАГА възпитателни мерки по чл. 67, ал. 1 от НК спрямо
обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, приобщеното с протокол за
доброволно предаване от 22.02.2024 г., на съхранение в двора на РУ-К.,
веществено доказателство – лек автомобил с марка „П.“ модел „406“ с рег.
№ ********, зелен на цвят, в режим на семейна имуществена общност на
обв. Р. К. М. и съпругата му Ц.Д.М., придобит по време на сключен
граждански брак на 29.09.1991 г. , ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на правоимащото
лице Ц.Д.М..
ОСЪЖДА обвиняемия Р. К. М., с ЕГН ********** – роден на *******
г. в гр. К., българин, с българско гражданство, със средно образование, женен,
шпакловчик в „К.Г.“ ЕООД, с адрес: гр. К., неосъждан , да заплати в полза на
ОДМВР – гр. С., направените разноски за изготвяне на експертизи по БП №
32/2024 г. по описа на РУ - К., сумата в размер на 231,55 /двеста тридесет и
един лева и петдесет и пет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 55/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. К., ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата мярка на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Р. К. М., с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО
„Подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й.
На обвиняемия са наложени наказания „Лишаване от свобода” за срок от 7
(седем) месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3
години и „Глоба“ в размер на 250 лева, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
7
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Р. К. М., с ЕГН
********** – роден на ******* г. в гр. К., българин, с българско гражданство,
със средно образование, женен, шпакловчик в „К.Г.“ ЕООД, с адрес: гр. К.,
неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8