Споразумение по дело №255/2011 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 18
Дата: 28 февруари 2011 г. (в сила от 28 февруари 2011 г.)
Съдия: Славка Георгиева Димитрова
Дело: 20115300200255
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

№ 18

гр. Пловдив, 28.02.20110 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и единадесета година, в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА ДИМИТРОВА

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЦВЕТАНА ДОНЧЕВА

                                  МИЛКО ТРИФОНОВ

 

при участието на секретаря К.С. и прокурора ВИКТОР ЯНКОВ, сложи на разглеждане НОХ дело № 255 по описа за 2011 година, докладвано от председателя.

 

 

    На именното повикване в  14,30 часа се явиха:

    Заседанието започва в 14,30 ч. поради закъснение на адв. Д. и Х..

    Подсъдимият М.Ц., редовно уведомен се явява лично и с адв. Д. и Х. от преди.

    СВИДЕТЕЛЯТ Л.Н., редовно уведомен се явява лично.

    СВИДЕТЕЛЯТ С.Й. редовно уведомен се явява лично.

    ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.Б. не се явява. Постъпила е молба от същия с която уведомява съда че поради ползване на отпуск от 24.02.-11.3.11 г. вкл. не може да се яви в дн.с.з.

    ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

    АДВ. Д.: Също.

    АДВ. Х.: Също.

    Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и затова

   

    О П Р Е Д Е Л И:

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    Сне се самоличността на подсъдимия

    М.Р.Ц. – роден на ****** г. в гр. Пловдив, живущ *** начално обр., безработен, неженен, осъждан- реабилитиран **********. получих препис от обв. акт

    Сне се самоличността на свидетеля

    Л.К.Н. ***, неосъждан, без родство.

С.Щ.Й. ***, неженен, осъждан, безработен, без родство.

Свидетелите се предупредиха по чл. 290  ал. 1 от НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да кажат истината и се изведоха от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ:  постигнали сме с подсъдимия и неговите защитници споразумение за решаване на делото поради което моля да ни дадете възможност да изготвим в писмен вид и да Ви го представим.

АДВ. Д.: Също. Постигнахме параметрите на споразумението.

АДВ Х.: Също.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Съгласен съм с наказанието което предложи прокурора.

Съдът обяви 30 мин. почивка като даде възможност

на страните да изготвят споразумението в писмен вид.

Заседанието продължава в 15,00 ч.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия , представям Ви споразумение в писмен вид постигнато между мен, подсъдимия и неговите защитници, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора

ПОДСЪДИМИЯТ М.Ц. със снета по делото самоличност: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени.     Към  настоящия момент съдебното следствие по делото не е приключило, от деянието няма причинени  имуществени вреди, за престъплението за което подсъдимият е предаден на съд законът допуска решаване на делото чрез споразумение.

С оглед на това, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона следва на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в настоящия съдебен протокол в следния окончателен смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ  М.Р.Ц. ***, жител и живущ ***, българин, бълг. гр., с начално обр., безработен, неженен, осъждан – реабилитиран с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.1 пр. І от НК затова, че на 04.11.2010 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество хероин с общо нето тегло 1,5367 гр. с активен компонент 16,2 тегловни % диацетилморфин на стойност 99,89 лв.

    За извършеното от подсъдимия М.Ц. престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. І от НК във вр. с чл.   55 ал.1 т.  1 и  ал. 3 от НК му определя наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

    На основание чл. 61 т. 3 във вр. с чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода подсъдимият Ц. да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от открит тип.

    На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК се ПРИСПАДА от така определеното наказание лишаване от свобода времето през което подсъдимия Ц.  е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 04.11.2010 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

    На основание  чл. 354а  ал. 6  във вр. с чл. 53 ал. 1 б. „б” от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата иззетото по делото като веществено доказателство наркотично вещество – хероин и предадено на съхранение в ЦМУ –  отдел МРР – НОП София с приемно-предавателен протокол с вх. № ******** г. като след влизане на споразумението в сила да се УНИЩОЖИ.

    На основание чл. 53    ал. 2 б. „б” от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата иззетите по делото парични знаци както следва – един бр. банкнота с номинал 5 лв., 3 бр. банкноти с номинал 2 лв., 1 монета от 0,50 лв. и две монени от 0,20 лв. като средства придобити чрез престъплението и намиращи се на съхранение при домакина на ОД на МВР гр. Пловдив.

 

    ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА 62 бр. празни найлонови торбички, 1 бр. цигарена кутия с надпис „НД” след влизане на споразумението в сила да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

    ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.Ц. следва да заплати по сметка на ВСС направени по делото разноски в размер на 100 лв.

 

 

    С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

   

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:              ПОДСЪДИМИЯТ Ц.:

ВИКТОР ЯНКОВ:

 

 

   

                                  АДВ. Д.:

 

 

 

                                  АДВ. Х.:

 

 

 

Съдът след съвещание приема, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, а наказателното производство по делото – да се прекрати.

С оглед горното и на основание чл. 382 ал. 7 във вр. с чл. 384 ал. 3 във вр. с чл. 24 ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД 255/2011 г. по описа на ПОС между Окръжна прокуратура Пловдив представлявана от прокурор ВИКТОР ЯНКОВ, подсъдимият М.Р.Ц. и защитниците му адв. Х. и адв. Д..

ОТМЕНЯВА взетата мярка за неотклонение „задържане под стража”  спрямо подсъдимия М.Р.Ц. с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 255/2011 г. по описа на ПОС.

    Определението не подлежи на обжалване и на протест.

    Протоколът се изготви в съдебно заседание.

    Заседанието се закри в 15,15 ч.

 

 

 

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 

                                2.

 

 

 

 

                 СЕКРЕТАР: