Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Петя Котева – съдия-докладчик по чнд №
02073/2020 г., след като се запознах на 31.12.2020 г. с материалите по делото,
за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е образувано по повод жалба на
адв. Д.В. от САК, като пълномощник на Х.Х.С. против постановление за спиране на
наказателното производство по досъдебно производство № 254/2019 г. по описа на
Районно управление Радомир, прокурорска преписка № 924/2019 г. по описа на ТО Радомир
при Районна прокуратура Перник.
С оглед правомощията ми като съдия-докладчик
намерих, че съгласно чл.36, ал.1 и чл. 42, ал.1 от НПК делото не е местно подсъдно на Районен съд Перник, тъй като престъплението е извършено
в гр. Радомир, който се намира в съдебния район на Районен съд Радомир. Именно
и поради правилата за местната подсъдност производството правилно е било
образувано в Районно управление Радомир и е подследствено на ТО Радомир при
Районна прокуратура Перник. Разпоредбата на чл. 244, ал. 5 от НПК предвижда, че
постановлението за спиране се обжалва в седемдневен срок от получаване на
преписа пред съответния първоинстанционен съд. В този смисъл компетентен да се
произнесе по допустимостта и основателността на жалбата е Районен съд Радомир. Ето
защо настоящото чнд № 02073/2020 г. следва да бъде прекратено, а жалбата с
приложеното досъдебно производство № 254/2019 г. по описа на Районно управление
Радомир, прокурорска преписка № 924/2019 г. по описа на ТО Радомир при Районна
прокуратура Перник да бъдат изпратени по компетентност на Районен съд Радомир.
По тези съображения и на основание чл. 36,
ал.1 и чл. 42, ал.1 и ал.2 от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по чнд №
02073/2020 г. по описа на Районен съд Перник.
ИЗПРАЩАМ делото по компетентност на Районен
съд Радомир.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на
жалбоподателя и на Районна прокуратура Перник за сведение.
Съдия-докладчик: