ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и трети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20251880200053 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор И. В. И..
Обвиняемият Д. А. Н., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Б. А. от ...
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
Д. А. Н., ЕГН **********, роден на ..... г. в гр. С., ....., български
гражданин, разведен, със средно образование, работещ, неосъждан, с
постоянен адрес: с. Т., общ. С., ул. „...“ № .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. Б. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
1
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Б. А. – служебен защитник
на обвиняемия Д. А. Н. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. Б. А. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Б. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между И. В. И. – прокурор в РП
Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от ... - служебен защитник на обвиняемия
Д. А. Н., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от
прокурора, адв. Б. А. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Д. А. Н.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда
за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
На 16.04.2025 год., по предложение на адв. Б. А. - ... се e сключило
настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 51/2025
година по описа на РУ Своге, преписка вх. № 758/2025 година по описа на РП
Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. В. И. - прокурор в РП Костинброд,
ТО Своге и адвокат Б. А. – ... - служебен защитник на обвиняемия Д. А. Н.,
ЕГН: **********, пост. адрес: с. Т., общ. С., ул. „...“ № .
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия Д. А. Н., ЕГН: ********** е повдигнато
обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Д. А. Н. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 51/2025 година по описа на РУ Своге, преписка вх. №
758/2025 година по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д. А.
Н., ЕГН: **********, неосъждан, се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК,
за това, че на 09.04.2025г., около 14:30 часа в землището на гр. Своге, по път
II-16, км. 50+000 /на около 500 метра преди „Шарената чешма“/ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с
рег. № ...., с посока на движение от гр. Мездра към гр. София, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,03 на хиляда, установено
по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол № 2025/ХИ-65/11.04.2025г. на специализирана
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София.
Вид размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемия Д. А. Н. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК
обвиняемият Д. А. Н. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от
12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването
по административен ред от право на управление на МПС, следва да се
3
приспадне, считано от 09.04.2025 год.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК обвиняемият Д. А. Н. се съгласява да
заплати в полза на държавата сумата от 1 750 лв. /хиляда седемстотин и
петдесет/ лева представляващи равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението.
Веществени доказателства – лек автомобил, марка „Рено“, модел
„Лагуна“ без регистрационни табели /свалени от служители на РУ Своге с
АУАН № 3223958/09.04.2025 г./ с № на рама: ............. се връща на
правоимащото лице, ползвател и съсобственик - обвиняемия Д. А. Н..
Мярка за неотклонение – Няма.
Разноски по досъдебното производство – страните се съгласяват
обвиняемият Д. А. Н. да заплати сумата в размер на общо 301.46 /триста и
един лева и четиридесет и шест стотинки/ лева – представляваща, разноски в
досъдебното производство, които да се внесат по сметка на ОДМВР София,
IBAN ................, BIC: ...., банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ И. В. И. / /адв. Б. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Н. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между И. В. И. – прокурор в
РП Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от ... - служебен защитник на
обвиняемия Д. А. Н. по НОХД № 53/2025 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. А. Н., ЕГН **********, роден на ...... г. в гр.
С., ....., български гражданин, разведен, със средно образование, работещ,
неосъждан, с постоянен адрес: с. Т., общ. С., ул. „...“ № , за ВИНОВЕН в това,
че на 09.04.2025г., около 14:30 часа в землището на гр. Своге, по път II-16, км.
4
50+000 /на около 500 метра преди „Шарената чешма“/ е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег. №
......, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,03 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол № 2025/ХИ-65/11.04.2025г. на специализирана
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София - престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 НК и чл. 55, ал.1, т.1
НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
по-леко наказание „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ОСЪЖДА обвиняемия
Д. А. Н., ЕГН ********** на лишаване от правото да управлява МПС за
срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се
приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред, считано от 09.04.2025 год.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия Д. А. Н.,
ЕГН **********, да заплати в полза на държавата паричната равностойност
на превозното средство послужило за извършване на престъплението – лек
автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег. № ......, в размер на 1750
(хиляда седемстотин и петдесет) лева, представляваща пазарната стойност на
превозното средство към 09.04.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – лек автомобил, марка
„Рено“, модел „Лагуна“ без регистрационни табели /свалени от служители на
РУ Своге с АУАН № 3223958/09.04.2025 г./ с № на рама: .............. да се върне
на правоимащото лице, ползвател и съсобственик - обвиняемия Д. А. Н..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Д. А. Н.,
ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, направените на досъдебното производство разноски - в общ размер
на 301,46 (триста и един лева и четиридесет и шест стотинки) лева, които да
се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ..............., BIC: ....., банка
„Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и държавна такса в размер на 5,00
лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен
лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 53/2025 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
5
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.27 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6