№ 495
гр. Враца, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200537 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. И. А. К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО,
поправил се е и се е превъзпитал, поради което прави искане молбата му да
бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. И. К..
На основание чл. 439, ал.3 НПК и направено искане от осъдения по
делото е допусната правна помощ и на л.св. И. К. е назначен за служебен
защитник определения от АС при АК-Враца адв.Г. Р. П..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Служебният защитник на осъдения поддържа молбата кто изразява
становище за основателност на същата. Излага съображения, че по отношение
на осъдения К. са налице всички законово изискуеми предпоставки, поради
1
което прави искане за неговото УПО.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор РД А. М., който
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар
и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, същият с поведението си все още не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а
НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. И. А. К. е осъден с присъда на Апелативен съд - Тежки
престъпления, Тракия – Република Гърция на 20 години лишаване от свобода,
която присъда е приета за изпълнение с решение на ВрОС по ЧНД №
84/22год. по описа на съда и съгласно чл. 13 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
наказанието е адаптирано на 6 години лишаване от свобода. Със същото
решение е приспаднато изтърпяното наказание в РГърция от 3години, 9
месеца и 14дни. Решението е влязло в сила на 30.03.2022год. Преди това л.св.
К. е осъждан включително с ефективно изтърпяване на наказание лишаване
от свобода.
Л.св. К. е започнал да търпи приспособеното му наказание от 6 години
лишаване от свобода на 03.06.2022год., като до момента е изтърпял
фактически 1 месец и 18 дни /плюс 3 месеца прекъсване на изпълнението/,
приспаднато наказание с решението /3 години, 9 месеца и 14дни/, от работа в
Гърция /10 месеца и 22 дни/и от предварително задържане по трансфериране /
7 месеца и 15дни/ общо 5 години, 3 месеца и 19 дни, от работа в България 4
дни, или общо е изтърпял 5 години, 5 месеца и 11 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 6 месеца и 19 дни.
При това положение, осъденият К. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от приспособеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК, приложима за него.
2
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив е определена с високи стойности от 81 точки. Рискът от
вреди за служителите и за останалите лишени от свобода е нисък. С нагласи
за безпроблемен престой, не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наказанието е
среден. Определя се от настоящето му правонарушение и криминалното му
минало.
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени следните
цели: разпознаване напълно на факторите, допринесли за извършване на
правонарушението; повишаване на образователното ниво; изграждане на
умения за правилно разпознаване на проблемите и собствения принос в тях;
формиране на способност за адекватно разрешаване на проблемите;
формиране на ясни и реалистични цели в живота.
Междинна оценка на риска от рецидив не е изготвяна.
Л.св. К. е постъпил в затвора Враца на 06.06.2022год. след извършен
трансфер от Република Гърция. След престой в приемно отделение е
разпределен в група на 26.06.2022год. От 28.06.2022год. е пуснат в
прекъсване до 28.09.2022год. /3 месеца/.
Към настоящият момент л.св. К. показва толерантно отношение както
към служителите на затвора, така и към останалите лишени от свобода. Не е
наказван, няма и награди.
Към плана на присъдата е настроен положително. В изпълнение на
заложените в него цели и задачи е мотивиран да бъде включен в
образователен процес и от 03.10.2022год. е записан за ученик в пети клас през
учебната 2022/2023год. Подал е молба за включване в групова програма
"Умение за мислене", която предстои да се проведе през м. октомври.
Въпреки положителното отношение и проявената първоначално
активност за изпълнение на плана на присъдата, реализирането на заложените
цели и задачи е започнало, но не са изпълнени в пълен обем.
За периода на наблюдение л.св. К. не е дал доказателства за
преосмисляне на криминалното му поведение и промяна в нагласите за
3
водене на законосъобразен начин на живот в обществото.
Индивидуално-корекционната работа с л.св. К. следва да продължи в
посока реализиране на заложените цели в плана на присъдата – промяна в
нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи
за тяхното решаване.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент
по отношение на л.св. И. К. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Следва да се има предвид факта, че риска от рецидив е все
още висок, а риска от вреди за обществото – среден, т.е. няма положителна
промяна в нито един от двата риска. Освен това, след трансфериране на
осъдения, същият е изтърпял в МЛС в България по-малко от два месеца,
който период не е достатъчен за администрацията на Затвора Враца да
прецени и да извърши корекционно-възпитателна работа спрямо л. св. К..
Всичко изложено по-горе, дава основание на съда да приеме, че следва да
бъде постановен отказ на молбата на л.св. К. за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер
на 6 месеца и 19 дни.
Съгласно чл. 441 НПК нова молба за УПО от осъдения К. е допустима 6
месеца след влизане в сила на настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК и чл. 441
НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. И. А. К., роден на *** в гр.
Оряхово, с постоянен адрес гр. *** български гражданин, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
неизтърпяната част от приспособеното му по ЧНД №84/2022год. на ОС-Враца
наказание лишаване от свобода за срок от 6 години, с остатък 6 месеца и 19
дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
4
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5