Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ..........
гр. Велико Търново, 07.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, втори наказателен състав, в публично заседание на 05.11.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ,
при секретаря В. Иванова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1747/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взема предвид:
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на Д.Б.А. *** против Наказателно постановление № 19-1275-001839 от 17.09.2019
г. на Началника на група в СПП при ОДМВР гр. Велико Търново, с което за
нарушение на чл. 23, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 179, ал. 2, пр. 2 от с.з.
му е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева.
Претендира се неговата отмяна с оплаквания за незаконосъобразност.
Страните, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание и не вземат становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
С Акт за установяване на административно нарушение Серия GA № 90783 от 30.08.2019 г., инициирал настоящото административно-наказателно производство, служители на Сектор ПП при ОДМВР гр. Велико Търново констатирали извършено от жалбоподателя нарушение на разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от ЗДвП, изразяващо се в това, че на посочената в акта дата – 30.08.2019 г., в 17:00 часа, в гр. Велико Търново, на ул. "Магистрална", срещу блок № 8, в посока на движение гр. Варна, управлявал лек автомобил "Субару Легаци", рег. № ВТ 18 91 КР, собственост на друго лице, като не се движил на такова безопасно разстояние /дистанция/, че да избегне удряне от движещият се пред него лек автомобил "Ситроен Ксара 2.0 ХДИ", рег. № ВТ 31 35 КР, собственост на В.Г.И. и управляван от Н.В.И., при което го ударил задната част, вследствие на което автомобилът с рег. № ВТ 31 35 КР се придвижил напред и с предната си част ударил в заднта част намиращият се пред него лек автомобил "Пежо 308", с рег. № ВТ 15 81 КН, собственост и управляван от И. Д. И., с което реализирал ПТП с материални щети по трите МПС.
Актът
за установяване на административно нарушение е съставен на място, в
присъствието на жалбоподателя, връчен му е надлежно и е подписан от него без
възражения. Такива не са последвали и в законоустановения тридневен срок.
Въз
основа на АУАН е последвало и издаването на обжалваното наказателно
постановление, в което наказващият орган е възпроизвел описаната в акта
фактическа обстановка, подвел е нарушението под санкционната разпоредба на чл.
179, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП, налагайки на жалбоподателя административно наказание глоба в размер на 200.00 лева.
Към преписката са
приложени доказателства за компетентността на контролния и административно
наказващ органи да издават съответно АУАН и НП по ЗДвП.
От приложената по делото
справка за нарушител/водач, издадена от ОДМВР Велико Търново, е видно, че
жалбоподателят и преди това е наказван за нарушения по ЗДвП.
От разпита на полицейските служители се потвърдиха констатациите направени с АУАН, като се установи, че актът е съставен на място, в присъствието на нарушителя, след като са снети обяснения от всички участници в ПТП и е извършен оглед на мястото, където е реализирано. Съставен е протокол за ПТП, приет без възражения от жалбоподателя. Констатациите в него напълно съответстват на обясненията на служителите на Сектор ПП.
С оглед на установеното се налагат следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежно легитимирано лице, в законоустановения срок, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е неоснователна.
В хода на административно наказателното производство, чийто заключителен акт е ревизираното НП, не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до отмяна на това основание. От процесуална гледна точка АУАН и издаденото въз основа на него НП са законосъобразни, издадени са от компетентни лица, в законоустановените срокове и притежаващи необходимите реквизити – чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН, поради което съдът не възприема оплакванията на жалбоподателя в тази насока. Видно от установеното по делото и в АУАН, и в НП, са описани обстоятелствата при които е извършено нарушението – място, време, както и съставомерните признаци на самото нарушение, ангажирани са и доказателствата, подкрепящи административното обвинение.
С оглед на приетата за установена фактическа обстановка, следва правният извод, че с деянието си жалбоподателят виновно е нарушил разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от ЗДвП, тъй като не е изпълнил задължението си да се движи на такова разстояние от движещото се пред него ППС, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко. При това е предизвикал ПТП, с което е осъществил състава на чл. 179, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП. Следва да се има предвид, че за съставомерността на деянието от субективна страна е достатъчно да е налице непредпазливост като форма на вината. Според съда, този признак е надлежно установен в настоящото производство. На база събраните доказателства наказващият орган е направил единствените възможни фактически и правни изводи, за да ангажира отговорността на жалбоподателя за извършеното от него нарушение.
Определеното наказание е индивидуализирано в предвидения от закона твърд размер, поради което липсват основния за намаляването му.
В случая не са налице и предпоставките по чл. 28 от ЗАНН, доколкото процесното нарушение с нищо не се отличава от останалите нарушения от същия вид, за да бъде преценявано като маловажно по смисъла на цитираната разпоредба.
Като окончателен се налага изводът, че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно, и като такова следва да се потвърди.
Водим от горното и на осн. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-1275-001839 от 17.09.2019 г. на Началника на група в СПП при ОДМВР гр. Велико Търново, с което на жалбоподателя Д.Б.А., с ЕГН **********,***, на основание чл. 179, ал. 2, пр. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд – гр. Велико Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: