О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260001
гр.Кюстендил, 07.01.2021г.
Окръжен
съд-гр.Кюстендил, в открито съдебно заседание на десети декември, две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
Окръжен
Съдия:Веселина Джонева,
при
секретаря: Вергиния Бараклийска,
след като
разгледа докладваното от съдия В.Джонева търг.д.№28/2015г.
по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по
чл.692 ал.3 и чл.4 от Търговския закон ТЗ).
Постъпило
е възражение от Национална агенция за приходите, гр.София, ул.„Княз Дондуков“
№52, представлявана от Венцислава Петкова – директор на Дирекция „Държавни
вземания“, против списъка на приети от синдика допълнително предявени вземания
по чл.688 ал.3 от ТЗ, обявен в ТР на 09.07.2021г.
Възражението
е постъпило на 15.07.2021г., т.е. същото следва да се счита депозирано в
рамките на срока по чл.690 ал.1 от ТЗ.
Във
възражението се сочи, че неправилно синдикът, приемайки предявените вземания за
данък върху недвижими имоти, ТБО и начислени лихви върху тях, е посочил, че
същите са за календарните 2015г.-2020г., доколкото видно било от приложенията
към молбата за предявяване на вземанията, че предявените публични такива са
били дължими за периода от 2016г. до 2021г. Иска се съдът да допусне изменение
на списъка на приетите вземания на кредиторите на „********************“ АД - в
несъстоятелност, предявени в срока по чл.688 ал.3 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ по
партидата на дружеството с №20210709083335, като в списъка бъде посочено, че
периодът на възникване на приетите вземания за данък недвижими имоти и ТБО е
2016г.-2021г.
Длъжникът
„********************“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК *** не изразява становище по подаденото
възражение.
В
подаденото в срока по чл.690 ал.2 от ТЗ становище синдикът Пл.Ц. излага доводи
за неоснователност на възражението в посока, че явяващото се разминаване е
резултат от факта, че в списъка са посочени годините, в които е възникнало
съответното задължение, а не тези, в които то е станало изискуемо, което,
според синдика е правилният подход. В хода на устните състезания синдикът прави
искане за одобряване на списъка във вида, в който е изготвен, като възражението
бъде оставено без уважение.
След
дадени указания от страна на съда за конкретизиране на възражението,
посредством посочване какви суми за главници, представляващи дължим данък върху
недвижимите имоти и ТБО и лихви върху тези суми, възражението касае, кредиторът
е депозирал молба с вх.№266108/17.11.2021г., в която в табличен вид е посочил
размер на сумите за главници и лихви върху тях за данък върху недвижимите имоти
и ТБО и лихви върху тях. Според така направеното уточнение, общият размер на
вземането за данъци и такси по ЗМДТ за периода от 2016г. до 2021г. възлиза на
371 458.84 лева, а общият размер на вземането за лихви върху него – на
99 764.30 лева.
По
направеното уточнение на възражението синдикът е изразил становище, че
цитираните в справката суми представляват част от предявените, приети и
включени в оспорения списък вземания.
Окръжен
съд-Кюстендил, след като се запозна с материалите по делото и след като прецени
събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено
следното:
С
молба с вх.№264380/11.06.2021г., на основание чл.688 ал.3 и чл.687 ал.2 от ТЗ,
Национална агенция за приходите (НАП), като представител на държавата, е
предявила срещу „********************“ АД – в несъстоятелност публични вземания
в общ размер на 1 045 655.61 лева, от които главници -
808 829.51 лева и лихви– 236 826.10 лева, в това число: 1/ публични
вземания за данъци и такси за 791 466.70 лева, от които 583 463.70
лева – главници и 208 003.00 лева – лихви; 2/ публични вземания за
задължителни осигурителни вноски за 31 739.03 лева, от които главници –
23 293.21 лева и лихви – 8 445.82 лева; 3/ публични вземания за
държавни такси за 222 449.88 лева, от които главници – 202 072.60
лева и лихви – 20 377.28 лева.
По
отношение на предявените публични вземания за данъци и такси е посочено, че
същите са възникнали след датата на съдебното решение по откриване на
производството по несъстоятелност и са дължими за периода от 2016г. до 2021г.
Също така е посочено, че с молба от 26.08.2015г. на НАП в настоящото
производство по несъстоятелност са предявени публични вземания за данък върху
недвижимите имоти и такса за битови отпадъци за периода от 01.01.2015г. до
31.12.2015г. в общ размер на 4 894.77 лева, в това число – главници –
4 847.38 лева и лихви към 25.08.2015г. – 47.39 лева, с основание –
декларации по чл.14 от ЗМДТ с вх.№№1447/28.01.2015г. и 1448/28.01.2015г.
Отразено е, че посочените публични вземания са приети в производството по
несъстоятелността и са изключени от размерите на публичните вземания за данък
върху недвижимите имоти и такса за битови отпадъци по акта, които са предмет на
предявяване с разглежданата молба.
В
списъка, срещу който е подадено възражението, вземанията са приети посредством глобалното
им посочване, така, както са заявени и с молбата – главница от 583 463.70
лева – публични вземания за данъци и такси, които – според списъка са за
периода 2015-2020г. и 208 003.00 лева - публични вземания за лихва за
неплатени данъци и такси, също за периода 2015-2020г.
Установим
е фактът, че с обявени в ТР списъци от 29.09.2015г. и от 20.11.2015г. са били
приети предявени от НАП публични вземания за данък върху недвижимите имоти и
ТБО за периоди през 2015г.
Предвид
изложеното, съдът намира следното от правна страна:
Възражението
е допустимо, доколкото изхожда от кредитор, предявил вземания в срок и същото е
депозирано в рамките на срока по чл.690 ал.1 от ТЗ.
Разгледано
по същество, възражението е основателно, поради следното:
На
първо място, в производството по несъстоятелност на дружеството вече са приети
публични вземания за данък върху недвижимите имоти и такса за битови отпадъци
за периода от 01.01.2015г. до 31.12.2015г. в общ размер на 4 894.77 лева,
в това число – главници и лихви.
На
следващо място, разбирането на синдика, че независимо, че в молбата за
предявяване на процесните вземания изрично е посочено, че те касаят периода
2016г. – 2021г., то това бил период не на възникване на основанието на
задълженията, а на настъпване на изискуемостта им, не може да бъде споделено.
Този извод произтича от факта, че според ЗМДТ (чл.28, чл.60) данъкът върху
недвижимите имоти, данъкът върху превозните средства и др. се заплащат на две
вноски през годината, за която са дължими, т.е. вземанията стават изискуеми в
същата календарна година, а не от следващата.
Горните
доводи са достатъчни, за да обосноват извод за основателност на възражението.
Доколкото няма спор, че сумите са дължими, т.е., че приетите вземания
съществуват на заявените основания и в посочените размери, съдът ще се позове
изцяло на допълнително представената от НАП справка и по отношение на
посочените в нея размери на главница и лихва ще допусне изменение на списъка,
посредством конкретизиране на периода на задълженията. Или – списъкът следва да
бъде одобрен с изменения, а именно - за част от приетата главница,
представляваща публични вземания, цялата в размер на 583 463.70 лева,
възлизаща (частта) на 371 458.84 лева – представляваща дължими данък
недвижими имоти и такса битови отпадъци да се счита, че периодът на възникване
на задълженията е 2016г.-2021г., както и за частта от приетото вземане за лихва
върху тези вземания, цялото в размер на 208 003 лева, възлизаща (частта)
на 99 764.30 лева да се счита, че периодът, за който е начислена е
2016г.-2021г.
Воден от горното и на основание чл.692 ал.4 от ТЗ,
съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОДОБРЯВА списъка на приети от синдика
допълнително предявени вземания по чл.688 ал.3 от ТЗ във вр. с чл.695 от ТЗ, на
кредиторите на „********************“
АД- в несъстоятелност, с ЕИК ***, обявен
в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството с №20210709083335, на 09.07.2021г., СЪС СЛЕДНИТЕ ПРОМЕНИ:
Част
от сумата по т.1 от списъка в размер на 583 463.70 лева, представляваща
приета главница – публични вземания – данъци и такси, възлизаща (частта) на 371 458.84 лева ДА СЕ СЧИТА вземане за данък недвижими
имоти и такса битови отпадъци, възникнало за периода 2016г.-2021г.
Част
от сумата по т.2 от списъка в размер на 208 003 лева, представляваща приета
лихва – публични вземания – данъци и такси, възлизаща (частта) на 99 764.30 лева ДА СЕ СЧИТА вземане за лихва върху
данък недвижими имоти и такса битови отпадъци, възникнало за периода 2016г.-2021г.
Определението,
на основание чл.692 ал.6 от ТЗ,
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията– Търговски регистър
за обявяване по партидата на длъжника.
Определението
да се впише в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Препис
от определението да се връчи на синдика.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: