О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
Гр.Оряхово,24.04.2019г.
Оряховският районен
съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Николинка Крумова
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№243
по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред
РС - Оряхово е образувано по искова молба от „ Теленор България “ ЕАД, с ЕИК:*********,
със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“ Младост 4 “, Бизнес Парк
София, сграда 6, чрез пълномощника си адв.Виолета Петкова Герова - САК против Н.П.С.,
ЕГН:********** ***, както следва:
- с правно основание
чл.415, вр.чл.422 от ГПК, за приемане за установено по отношение на ответника,
че същият дължи на ищеца сума в размер на 263.60
лева / двеста шестдесет и три лева и шестдесет стотинки / за неплатени
далекосъобщителни услуги за абонатен №********* за периода от 18.07.2017г. до
19.06.2017г., за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №76/13.02.2019г.
по ЧГД №30/2019г. по описа на РС – Оряхово;
- с правно основание
чл.79 от ЗЗД, вр.чл.205 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сума в размер на 959.80 лева /
деветстотин петдесет и девет лева и осемдесет стотинки /, представляваща
незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от дата 06.02.2017г. за
устройство „ Samsung „, модел „ Galaxy S7 32GB Gold „, взето във връзка с мобилен номер 0897/084013 за
периода след месец юни 2017г. до месец януари 2019г., с абонатен номер
№*********;
Претендират се и
направените разноски в заповедното и исковото производство.
С Разпореждане от
дата 12.04.2019г., съдът е оставил исковата молба без движение, с указание да
се довнесе държавна такса в размер на 28.21 лева.
По делото е постъпила
молба от ищцовото дружество чрез процесуалния му представител
вх.№1308/15.04.2019г., в която се сочи, че поради отпаднал правен интерес,
ищцовото дружество оттегля заявлението си, подадено по реда на чл.410 от ГПК.Към молбата е приложено пълномощно, от което се установява, че процесуалния
представител е изрично упълномощен по делото с правата, визирани в чл.34 от ГПК, включително и да извършва разпоредителни действия с предмета на делото, с
правото да сключва съдебна спогодба, да оттегля и да прави отказ от
претендираните права.
От процесуалния
представител на ищцовото дружество е постъпила и молба вх.№1353/18.04.2019г., с
която същият заявява от името на доверителя си, че за последния е отпаднал
интересът от поддържане на предявените искови претенции с депозираната искова
молба срещу ответника Н.П.С., поради което оттегля същите и моли производството
по делото да бъде прекратено.
В случая, преди
първото по делото съдебно заседание, дори, преди изпълнение на процедурата по
чл.131 от ГПК, ищцовото дружество, чрез изрично упълномощен с правомощия по
чл.34, ал.3 от ГПК процесуален представител е депозирало писмена молба, с която
изрично заявява, че оттегля исковата молба и, че желае производството по делото
да бъде прекратено.Ищецът е този, който съгласно чл.6 от ГПК определя предметът
и обема на дължимата грижа и съдействие и който предявил веднъж молбата си,
разполага с процесуалната възможност да промени своята позиция, като чрез това
свое процесуално действие доведе до прекратяването на инициирания от него
процес.
Съдът, като взе
предвид, че са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, тъй като е налице
валидно процесуално действие, изразило се в заявено от ищеца оттегляне на предявените
искове по чл.415, вр.чл.422 от ГПК и по чл.79 от ЗЗД, вр.чл.205 от ЗЗД и не се
изисква съгласие на ответника, поради което намира направеното искане за
прекратяване на делото поради оттегляне на иска за основателно.С оглед нормата
на чл.232 от ГПК, съгласие на ответника не е необходимо за прекратяване на
производството по така предявените искове с правно основание чл.415, вр.чл.422
от ГПК и чл.79 от ЗЗД, вр.чл.205 от ЗЗД.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическия състав на чл.232
от ГПК за десезиране на съда от разглеждането на ГД №243/2019г.
по описа на Районен съд - Оряхово, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.
Също така, един от
предявените искове е по чл.422 от ГПК за установяване на част от вземане, за
което има издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №76/13.02.2019г. по
ЧГД №30/2019г. по описа на РС – Оряхово в размер на 263.60 лева.С прекратяване
на настоящето производство в тази му част, се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска, поради което,
издадената заповед за изпълнение, вземането по която е предмет на настоящето
производство по чл.422 от ГПК, следва да бъде обезсилена, съобразно т.13 от ТР
№4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
От друга страна, с
осъдителния иск в исковата молба са въведени правопораждащи факти, от които
произтича другата част от вземането, различни от тези, въз основа на които е
издадена заповедта за изпълнение в останалата си част.В такъв случай, доколкото
не е предявен иск за установяване на вземане, за което е издадена заповед за
изпълнение, последната се обезсилва изцяло или отчасти.До момента липсват доказателства заявителят да е предявил установителен иск
относно вземанията си срещу длъжника в частта й за сумата над 263.60 лева до 1223.40
лева.Това обстоятелство налага издадената заповед да бъде обезсилена и в частта
си за сумата над 263.60 лева до 1223.40 лева, а производството по делото
прекратено.
С оглед гореизложеното съдът намира, че издадената Заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК №76/13.02.2019г. по ЧГД №30/2019г. по описа на РС – Оряхово
следва да бъде изцяло обезсилена.
Водим от
гореизложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА направеното от ищцовото дружество „ Теленор
България “ ЕАД, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.София,
ж.к.“ Младост 4 “, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника си
адв.Виолета Петкова Герова – САК оттегляне на икс с правно основание чл.415,
вр.чл.422 от ГПК и с правно основание чл.79 от ЗЗД, вр.чл.205 от ЗЗД, депозиран
против Н.П.С., ЕГН:********** *** по ГД №243/2019г. по описа на РС - Оряхово.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството
по ГД №243/2019г. по описа на РС - Оряхово.
ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК №76/13.02.2019г., издадена по ЧГД №30/2019г. по
описа на РС – Оряхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС - Враца в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
Районен съдия: