Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………/………09.2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, проведено на четвърти
септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното съдията
т.д.
№ 30/2020 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед извършеното
вписване на исковата молба и постъпилият отговор вх. №262197/22.07.2020г. на
исковата молба от ответника, който отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, препис от него следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговор вх.
№262197/22.07.2020г. на исковата молба от ответника, както и от приложенията към него, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл.
372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с
която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова
молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат
и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при
неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: