Определение по дело №1292/2019 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 декември 2019 г. (в сила от 19 декември 2019 г.)
Съдия: Пенка Колева Костова
Дело: 20197260701292
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Хасково, 02.12.2019г.

 

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                 СЪДИЯ: ПЕНКА КОСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Костова адм. дело №1292 по описа за 2019 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството пред настоящата инстанция е образувано по жалба подадена от ЕТ „Вили – М. К. – Е. К.“, ЕИК …., със седалище и адрес на управление гр. Х., ул.“ Д.“ .., против отказ на Държавен фонд „Земеделие“ за плащане на субсидия.

След като съда се запозна със съдържанието на жалба, констатира, че същата не отговаря на разписаното в чл.150, ал.1 от АПК съдържание: не е посочен изрично кой административен акт се обжалва и неговият издател, липсва указание в какво се състои неговата незаконосъобразност, както и в какво се състои искането на оспорващия, поради което с разпореждане от 19.11.2019г. жалбата е оставена без движение, като на оспорващия е даден 7/седем/ - дневен срок от получаването на препис от същото, да отстрани констатираните нередовности на така подадената жалба. В същия срок на оспорващия е дадено указание, че следва да внесе по сметка на Административен съд- Хасково държавна такса в размер 50.00 лв., като представи по делото платежния документ. В разпореждането, на ЕТ „Вили – М. К. – Е. К.“ изрично е указано, че при неизпълнение на дадените от съда указания в посочения 7/седем/-дневен срок, подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Видно от приложения по делото оформен и подписан втори екземпляр от съобщение от 20.11.2019год., посоченото по-горе разпореждане на съдията докладчик е било получено от Е. Г. К. – управител на 21.11.2019г., от което следва, че 7/седем/ - дневният срок за внасяне на дължимата държавна такса и представяне на документа за това в съда, както и за отстраняване на всички останали нередовности по жалбата, е изтекъл на 28.11.2019год. / четвъртък присъствен ден/ включително. До посочената дата – 28.11.2019год. по делото е представена единствено вносна бележка доказваща внасянето на дължимата държавна такса от 50 лева по сметка на Административен съд Хасково. Както към дата 28.11.2019г., така и към дата на постановяване на настоящото определение – 02.12.2019г. от страна на оспорващия не са отстранени всички посочени от съда нередовности на жалбата. Същият не е депозирал по делото нарочна молба, в която, както е указано в разпореждане от 19.11.2019г. да посочи изрично, кой административен акт се обжалва, неговият издател, в какво се състои неговата незаконосъобразност, както и в какво се състои искането на оспорващия. Изложеното сочи, че у жалбоподателя не е формирана ясна воля за оспорване на конкретен административен акт, с явно формулирани доводи относно незаконосъобразността на акта, както и формулирано и заявено искане до съда по повод оспорването.

Предметът на спора от гледна точка както на означение на обжалвания акт, така и на указание в какво се състои незаконосъобразността на акта, както и искането до съда са минимално необходимите реквизити на жалбата, за да бъде образувано съдебно производство от административния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 126 от АПК съдебните производства започват по искане на заинтересовано лице или на прокурора в определените от този кодекс или друг закон случаи, т. е. задължителен реквизит на жалбата е и конкретното искане до съда. От процесната жалба не могат да се извлекат указания срещу какъв акт е насочена жалбата, кой е неговият издател, в какво се състои незаконосъобразността на акта, както и какво е искането до съда, във връзка с които се търси защита от Административен съд Хасково.

При липсата на изискуеми реквизити на жалбата, неуточнени и след указанията на съда, делото не може да се развие с произнасяне по съществото му. Такава липса е основание за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на делото - чл. 158, ал. 3 от АПК.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3, във вр. с ал.1 и във вр. с чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК, Административният съд Хасково.

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на ЕТ „Вили – М. К. – Е. К.“, ЕИК …., със седалище и адрес на управление гр. Х., ул.“ Д.“ .., против отказ на Държавен фонд „Земеделие“ за плащане на субсидия.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1292/2019 год. по описа на Административен съд - Хасково.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7/седем/ - дневен срок от връчването или съобщаването му на страната.

 

 

 

 

                                                                  СЪДИЯ: