№ 13
гр. Шумен, 29.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
СъдебниБлага Димитрова Михайлова
заседатели:Нели Димитрова Дочева
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Орл. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20223600200136 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам. окръжен
прокурор О.К..
Подсъдимият В. Г. В., редовно призован, явява се лично и с редовно
упълномощеният си защитник в досъдебното производство - Г.Р. К. от САК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Междувременно внесохме
споразумение.
Адв. К.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Подс. В.В.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради
това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
В. Г. В. с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. Н. п., с постоянен и
настоящ адрес: гр. Н. п., общ. Н. п., обл. Шумен, ул. Хан Крум“ № 61, български
гражданин, разведен, с основно образование, работещ като машинен оператор в КМ
„Маяк“ – Н. п., осъждан.
Съдът разяснява на подсъдимия В. правата му по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на
влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и в информацията за съдимост ще бъде
отразено осъждането му.
Подс. В.В.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Прокурорът: Депозирали сме споразумение със защитника на обвиняемия В. Г.
В.. Поддържам това споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. К.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и
морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който сме го депозирали.
Подс. В.В. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени
по НОХД № 136/2022 г. по описа на ШОС, както и ДП № 463/2021г по описа на РУ-Н.
2
п..
Съдът като взе предвид, че след образуване на съдебното производство, но
преди приключване на съдебното следствие между страните по делото: О.К. – зам.
окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат Г.К. от САК, като
редовно упълномощен защитник на подсъдимия В. Г. В. е постигнато споразумение
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, в
което страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
1.1. В. Г. В. от 30.08.2018 г. до 22.11.2021 г. в дома си, находящ се в гр. Н. п.,
обл. Шумен, ул.”Хан Крум” № 61 държал повече от три археологически обекта, а
именно:
- ОБЕКТ № 1. Бронзова римска монета, отсечена във връзка с обявяването на
Константинопол за столица в 330 год.;
- ОБЕКТ № 2. Три бронзови римски монети, две от които на император
Константин I Велики (306-317), а третата на император от Константиновата династия
(IV в);
- ОБЕКТ № 3. Бронзова плочка от средновековен пръстен и бронзова коланна
апликация – XII-XIV век;
- ОБЕКТ № 4. Бронзови римски монети с тежки почвени налепи,които
затрудняват точната им идентификация.Датират се най-общо в IV век. Спадат към
групата на т.н. масов материал – 13 бр;
- ОБЕКТ № 5. Четири броя фрагменти от бронзови фибули II-IV век и фрагмент
от бронзова апликация за конска амуниция със същата датировка;
- ОБЕКТ № 6. Бронзова тока от колан,коланна апликация от бяла сплав със
следи от позлата; оловен прешлен;бронзова камбанка; бронзово копче IX - ХII век;
- ОБЕКТ № 7. Бронзови монети, предимно късноантични,с тежки почвени
налепи,които затрудняват точната им идентификация. Спадат към групата на т.н. масов
материал – 131 бр;
- ОБЕКТ № 8. Бронзови римски монети с тежки почвени налепи,които
затрудняват точната им идентификация. Датират се най-общо в IV век. Спадат към
групата на т.н. масов материал – 4 бр;
които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, предвиден в
3
Закона за културното наследство- чл.53, т.1, чл.97, ал.3, чл.102, ал.1, вр.ал.2, т.3 и
чл.146, ал.1 ЗКН,което деяние представлява престъпление по чл.278, ал.6, предл.3 от
НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години и глоба от
три хиляди до петнадесет хиляди лева, като съдът може да наложи и конфискация до
една втора от имуществото на виновния, както и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и
7 от НК /лишаване от право да се заема определена държавна или обществена
длъжност и лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност/;
1.2. В. Г. В. противозаконно в нарушение на чл.152, ал.2 ЗКН във вр. с § 16 ЗКН
от 30.08.2018 г. до 22.11.2021 г. в дома си, находящ се в гр. Н. п., обл.Шумен, ул.”Хан
Крум” № 61 противозаконно държи оръдие – 1 бр. металдетектор, фабрично
произведен, марка “FISHER”, Модел „F44 (Weatherproof detector)”, без номер, за които
знае и предполага, че е предназначен и е послужил за търсене на археологически
обекти, което деяние представлява престъпление по чл.277а, ал.7 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът може да
постанови конфискация на част или на цялото имущество и да наложи и лишаване от
право по чл.37, ал.1, т.7 от НК /лишаване от право да се упражнява определена
професия или дейност/.
1.3. Деянията са извършени виновно при условията на пряк умисъл.
2. За деянието на В. Г. В. на основание чл. 278, ал. 6, предложение 3, чл. 55, ал.
1, т. 2, буква“б“ и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, точки 1, 2 и 6 от НК се налага наказание
пробация включващо следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2 , т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца, с периодичност два пъти седмично;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от една година.
На основание чл. 55, ал 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
За деянието на В. Г. В. на основание чл. 277а, ал. 7, чл. 55, ал. 1, т. 2, буква“б“ и
чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, точки 1, 2 и 6 от НК се налага наказание пробация включващо
следните пробационни мерки:
4
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца с периодичност два пъти седмично;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от една година.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на В. Г. В. се налага едно общо наказание
пробация включващо следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца с периодичност два пъти седмично;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от една година.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание - глоба.
3. На основание чл. 278, ал. 7 от НК предадените на съхранение в Р.И.М-Шумен
вещи предмет на престъплението, а именно:
- ОБЕКТ № 1. Бронзова римска монета,отсечена във връзка с обявяването на
Константинопол за столица в 330 год;
- ОБЕКТ № 2. Три бронзови римски монети,две от коиито на император
Константин I Велики (306-317), а третата на император от Константиновата династия
(IV в);
- ОБЕКТ № 3. Бронзова плочка от средновековен пръстен и бронзова коланна
апликация – XII-XIV век;
- ОБЕКТ № 4. Бронзови римски монети с тежки почвени налепи, които
затрудняват точната им идентификация. Датират се най-общо в IV век. Спадат към
групата на т.н. масов материал – 13 бр;
- ОБЕКТ № 5. Четири броя фрагменти от бронзови фибули II-IV век и фрагмент
от бронзова апликация за конска амуниция със същата датировка;
- ОБЕКТ № 6. Бронзова тока от колан,коланна апликация от бяла сплав със
следи от позлата; оловен прешлен; бронзова камбанка; бронзово копче IX - ХII век;
- ОБЕКТ № 7. Бронзови монети,предимно късноантични,с тежки почвени
налепи,които затрудняват точната им идентификация. Спадат към групата на т.н. масов
5
материал – 131 бр;
- ОБЕКТ № 8. Бронзови римски монети с тежки почвени налепи, които
затрудняват точната им идентификация. Датират се най-общо в IV век. Спадат към
групата на т.н. масов материал – 4 бр;
се отнемат в полза на държавата
4. На основание чл.53, ал.1 б.“а“ от НК вещите, намиращи се на съхранение в
ОСлО при ОП гр. Шумен които принадлежат на виновния и са послужили за
извършване на умишленото престъпление, а именно: 1 бр.металдетектор, фабрично
произведен, марка “FISHER”,Модел „F44 (Weatherproof detector)”,без номер
се отнема в полза на държавата
5. В тежест на В. Г. В. се възлагат направени по делото разноски в размер
571,05 лв., които следва да се заплатят по сметка на ОД МВР гр. Шумен.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/О.К./ /адв. Г.К./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/В.В./
6
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият В. Г. В. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/В.В./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че са подписали окончателното
съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено по отношение на подсъдимия В. Г. В. за визираните в споразумението
деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между
О.К. – зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат Г.К. от
САК, като редовно упълномощен защитник на подсъдимия В. Г. В., с ЕГН **********,
роден на ******* г. в гр. Н. п., с постоянен и настоящ адрес: гр. Н. п., общ. Н. п., обл.
Шумен, ул. Хан Крум“ № 61, български гражданин, разведен, с основно образование, в
което страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
7
1.1. В. Г. В. от 30.08.2018 г. до 22.11.2021 г. в дома си, находящ се в гр. Н. п.,
обл. Шумен, ул.”Хан Крум” № 61 държал повече от три археологически обекта, а
именно:
- ОБЕКТ № 1. Бронзова римска монета, отсечена във връзка с обявяването на
Константинопол за столица в 330 год.;
- ОБЕКТ № 2. Три бронзови римски монети, две от които на император
Константин I Велики (306-317), а третата на император от Константиновата династия
(IV в);
- ОБЕКТ № 3. Бронзова плочка от средновековен пръстен и бронзова коланна
апликация – XII-XIV век;
- ОБЕКТ № 4. Бронзови римски монети с тежки почвени налепи,които
затрудняват точната им идентификация.Датират се най-общо в IV век. Спадат към
групата на т.н. масов материал – 13 бр;
- ОБЕКТ № 5. Четири броя фрагменти от бронзови фибули II-IV век и фрагмент
от бронзова апликация за конска амуниция със същата датировка;
- ОБЕКТ № 6. Бронзова тока от колан,коланна апликация от бяла сплав със
следи от позлата; оловен прешлен;бронзова камбанка; бронзово копче IX - ХII век;
- ОБЕКТ № 7. Бронзови монети, предимно късноантични,с тежки почвени
налепи,които затрудняват точната им идентификация. Спадат към групата на т.н. масов
материал – 131 бр;
- ОБЕКТ № 8. Бронзови римски монети с тежки почвени налепи,които
затрудняват точната им идентификация. Датират се най-общо в IV век. Спадат към
групата на т.н. масов материал – 4 бр;
които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред, предвиден в
Закона за културното наследство- чл.53, т.1, чл.97, ал.3, чл.102, ал.1, вр.ал.2, т.3 и
чл.146, ал.1 ЗКН,което деяние представлява престъпление по чл.278, ал.6, предл.3 от
НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години и глоба от
три хиляди до петнадесет хиляди лева, като съдът може да наложи и конфискация до
една втора от имуществото на виновния, както и лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и
7 от НК /лишаване от право да се заема определена държавна или обществена
длъжност и лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност/;
1.2. В. Г. В. противозаконно в нарушение на чл.152, ал.2 ЗКН във вр. с § 16 ЗКН
от 30.08.2018 г. до 22.11.2021 г. в дома си, находящ се в гр. Н. п., обл.Шумен, ул.”Хан
Крум” № 61 противозаконно държи оръдие – 1 бр. металдетектор, фабрично
произведен, марка “FISHER”, Модел „F44 (Weatherproof detector)”, без номер, за които
8
знае и предполага, че е предназначен и е послужил за търсене на археологически
обекти, което деяние представлява престъпление по чл.277а, ал.7 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът може да
постанови конфискация на част или на цялото имущество и да наложи и лишаване от
право по чл.37, ал.1, т.7 от НК /лишаване от право да се упражнява определена
професия или дейност/.
1.3. Деянията са извършени виновно при условията на пряк умисъл.
2. За деянието на В. Г. В. на основание чл. 278, ал. 6, предложение 3, чл. 55, ал.
1, т. 2, буква“б“ и чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, точки 1, 2 и 6 от НК се налага наказание
пробация включващо следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2 , т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца, с периодичност два пъти седмично;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от една година.
На основание чл. 55, ал 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
За деянието на В. Г. В. на основание чл. 277а, ал. 7, чл. 55, ал. 1, т 2, буква“б“ и
чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, точки 1, 2 и 6 от НК се налага наказание пробация включващо
следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца с периодичност два пъти седмично;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от една година.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на В. Г. В. се налага едно общо наказание
пробация включващо следните пробационни мерки:
1/ По чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
осем месеца с периодичност два пъти седмично;
2/ По чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с пробационен
9
служител за срок от осем месеца;
3/ По чл. 42а, ал. 2, т. 6 - 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от една година.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание - глоба.
3. На основание чл.278, ал. 7 от НК предадените на съхранение в Р.И.М-Шумен
вещи предмет на престъплението, а именно:
- ОБЕКТ № 1. Бронзова римска монета,отсечена във връзка с обявяването на
Константинопол за столица в 330 год;
- ОБЕКТ № 2. Три бронзови римски монети,две от коиито на император
Константин I Велики (306-317), а третата на император от Константиновата династия
(IV в);
- ОБЕКТ № 3. Бронзова плочка от средновековен пръстен и бронзова коланна
апликация – XII-XIV век;
- ОБЕКТ № 4. Бронзови римски монети с тежки почвени налепи, които
затрудняват точната им идентификация. Датират се най-общо в IV век. Спадат към
групата на т.н. масов материал – 13 бр;
- ОБЕКТ № 5. Четири броя фрагменти от бронзови фибули II-IV век и фрагмент
от бронзова апликация за конска амуниция със същата датировка;
- ОБЕКТ № 6. Бронзова тока от колан,коланна апликация от бяла сплав със
следи от позлата; оловен прешлен; бронзова камбанка; бронзово копче IX - ХII век;
- ОБЕКТ № 7. Бронзови монети,предимно късноантични,с тежки почвени
налепи,които затрудняват точната им идентификация. Спадат към групата на т.н. масов
материал – 131 бр;
- ОБЕКТ № 8. Бронзови римски монети с тежки почвени налепи, които
затрудняват точната им идентификация. Датират се най-общо в IV век. Спадат към
групата на т.н. масов материал – 4 бр;
се отнемат в полза на държавата
4. На основание чл.53, ал.1 б.“а“ от НК вещите, намиращи се на съхранение в
ОСлО при ОП гр. Шумен които принадлежат на виновния и са послужили за
извършване на умишленото престъпление, а именно: 1 бр.металдетектор, фабрично
произведен, марка “FISHER”,Модел „F44 (Weatherproof detector)”,без номер
се отнема в полза на държавата
10
5. В тежест на В. Г. В. се възлагат направени по делото разноски в размер
571,05 лв., които следва да се заплатят по сметка на ОД МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 136/2022 г. по описа
на Шуменския окръжен съд - ДП № 463/2021 г. по описа на РУ - гр. Н. п., по
отношение на подсъдимия В. Г. В. за визираните в споразумението деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 14:48 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11