№ 15113
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110154336 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. М. С. – редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.И. ЕООД – редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не изпраща законен или договорен представител.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед
редовната процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УВЕДОМЯВА процесуалния представител на ищеца, че на основание
чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда звукозапис.
Производството е отложено единствено с цел осигуряване на
възможност на ответника да изрази становище по представените в
предходното открито съдебно заседание писмени доказателства от ищцовата
1
страна.
АДВ.Х.: Поддържам искането за приемане на представените
доказателства, видно от неявяването на процесуалния представител на
ответната страна и взимане на становище по тях. Същите не са оспорени и са
релевантни и относими към предмета на спора.
С оглед обстоятелството, че в определения на ответника срок той не
представя нито писмено становище по писмените доказателства, нито
изпраща представител, който да изрази становище в днешното открито
съдебно заседание, СЪДЪТ намира, че документите приложени към молбата-
становище представена в предходното съдебно заседание, следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства документите приложени към
молба-становище на процесуалния представител на ищцата, представени в
откритото съдебно заседание на 20.09.2022 г.
АДВ.Х.: Нямам други доказателствени искания.
Поради липса на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Моля да уважите предявения иск, ведно със законните
последици и да присъдите на доверителката ми направените по делото
разноски. Представям списък на разноски, с копие от договора за правна
помощ. Моля за срок за писмени бележки.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ 3-седмичен срок на ищцовата страна за предоставяне
на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ЩЕ БЪДЕ ПОСТАНОВЕНО И
ОБЯВЕНО НА 18.11.2022 г.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния
състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило
в 14,26 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК
протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок,
считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и
възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и
поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до
изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното
заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3