№ 580
гр. Варна, 07.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело
№ 20223001000393 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалбa на Г. Б. Т., чрез адв. Д.П. против
решение № 64 от 04.05.2022 г., постановено по гр. д. № 353/2021 г. по описа
на Разградския окръжен съд, в частта, с която искът е отхвърлен за разликата
над 30 000 лв. до размера от 51 000 лв., ведно със законната лихва върху тази
сума. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението.
Оплакванията са, че размерът на присъденото обезщетение е нисък и
противоречи на установения принцип за справедливост в разпоредбата на чл.
52 от ЗЗД. Сочи се, че определеният размер на неимуществените вреди не
съответства на действително претърпените болки и страдания. Навеждат се
доводи, че възстановяването на пострадалата няма да е пълно, както и че
трайното увреждане на десния крак влошава качеството й на живот завинаги.
Твърди се, че поради получените травматични увреждания тя не може и да
работи, поради което е материално зависима от своите близки роднини. Моли
за отмяна на решението в обжалваната част.
Няма доказателствени искания.
В законоустановения срок е депозиран отговор от ЗД „Бул Инс“ АД,
чрез адв. А.И.. В същия се излагат доводи за правилността на решението в
обжалваната част. Определеният размер на неимуществените вреди намира за
съответстващ на продължителността и интензитета на претърпените болки и
1
страдания от настъпилото ПТП. Моли за потвърждаване на решението.
Няма доказателствени искания.
На ищцата– Г. Б. Т. следва да се дадат указания в срок до о. с. з. да
посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираното
вземане, на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че въззивната жалба е подадена в
срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,
поради което е процесуално допустима и следва да се насрочи за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството в о. с. з. на 08.11.2022 г. от 14.00 часа.
УКАЗВА на Г. Б. Т., ЕГН: **********, на основание чл. 127, ал. 4 от
ГПК в срок до насроченото о. с. з. да посочи банкова сметка или друг начин
на плащане на вземането, предмет на исковата претенция.
В необжалваните части първоинстанционното решение е влязло в
законна сила.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2