№ 33237
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110116371 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН срещу наследниците на Г. Г. Д., ЕГН **********, като
исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на
същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
По делото са изготвени служебно справки поискани от ищеца с ИМ за наследници на
починалия Г. Г. Д., ЕГН **********, от които се установява, че това са двама сина - В. Г. Д.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.Проф.Джовани Горини № 2А, ет.1, ап.1, и Б.Г.Д.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, ЖК. МЛАДОСТ 1, бл.40, вх.1, ет.4, ап.12, като
последното е адреса на топлоснабдения имот посочен в ИМ.
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да
представи на съда молба с уточнени ответници-наследници, суми, които се претендират от
всеки ответник, и основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат
/чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците наследници на Г.
Г. Д., ЕГН **********, и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като
наследници на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;
1
2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН и
адрес за призоваване, като вземе предвид, че по делото са приложени справки за наследници
изготвени служебно от съда по искане на ищеца направено с ИМ;
3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове
срещу всеки отделен ответник;
4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4%
върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за
главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че
исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;
5/ Да представи препис от първоначалната ИМ ведно с приложенията за втория
ответник.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път, като се изпратят и 3 броя
справки от НБД от 31.3.2022г.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2