Решение по дело №2279/2024 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 503
Дата: 16 юни 2025 г. (в сила от 16 юни 2025 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Банкова
Дело: 20245640102279
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 503
гр. гр. Хасково, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Даниела Й. Банкова
при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Даниела Й. Банкова Гражданско дело №
20245640102279 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „КРЕДИСИМО" ЕАД,
ЕИК *********, със съдалище и адрес на управление: гр. София, район
„Триадица", бул. „Витоша" № 146 (сграда А), ет. 4, Бизнес център „България"
против К. Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.Х.,
**********************************, с която е предявен осъдителен иск с
правно основание чл. 430, ал.1 ТЗ вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД, да бъде осъден ответникът К.
Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.Х.,
*************************************** да заплати на „Кредисимо“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Триадица", бул. „Витоша" № 146 (сграда А), ет. 4, Бизнес център „България",
сумата от 3000,00 лева – главница представляваща чистата стойност по Договор за
потребителски кредит № 2642436 от 21.09.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й
изплащане.
Ищецът твърди, че на 21.09.2022г. между „Кредисимо" ЕАД, като
кредитодател и К. Х. П., като кредитополучател е сключен Договор за
потребителски кредит № 2642436 от 21.09.2022г. по силата, на който ищецът
предоставил на ответника - кредитополучател паричен заем в размер на 3000,00
лева, при лихвен процент по кредита (ГЛП) - 39,39 % и годишен процент на
разходите (ГПР) - 47,34 %. Твърди, че ищецът изпълнил задължението си по
договора за кредит и предоставил на ищцата сумата от 3000 лева, която била
усвоена от ищцата. Сочи, че съгласно условията на Договора за потребителски
кредит, кредитополучателят се задължил да върне сумата по кредита на 24 месечни
1
вноски като крайният срок за връщане на заема била 30.09.2024г., което било видно
от Приложение № 1 към Договора за потребителски кредит, съдържащо
погасителен план.


Сочи, че с влязло в сила Решение № 602/24.07.2024г., постановено по гр.д. №
251/2023г. по описа на PC Хасково, договорът за потребителски кредит бил обявен
за нищожен.
Твърди, че по договора за кредит не са правени никакви плащания.
Предвид това, твърди, че на основание чл. 23 ЗПК за ответника -
кредитополучателя К. Х. възниква задължение да върне на ищеца „КРЕДИСИМО"
ЕАД чистата стойност н а кредита, представляваща усвоената главница без
допълнително начислени на основание нищожния договор задължения, като
договорни възнаградителни лихви, мораторни лихви, такси и т.н. В конкретния
случай чистата стойност на кредита възлизала на 3000,00 лева, тъй като по
Договора за кредит не били правени плащания о т кредитополучателя, поради
което и размерът на чистата стойност бил равен на размера на първоначално
усвоената главница.
С оглед горното моли да бъде постановено решение, с което ответникът К. Х.
П., с ЕГН **********, с адрес: гр.Х., ***************************************
да бъде осъден да заплати на „Кредисимо" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район „Триадица", бул. „Витоша" № 146 (сграда
А), ет. 4, Бизнес център „България", сумата от 3000,00 лева - главница,
представляваща чистата стойност на кредита по Договор за потребителски кредит
№ 2642436 от 21.09.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата
на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане.Претендира
разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника за
отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило такъв.
С молба, депозирана преди първото по делото съдебно заседание от страна
на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и
чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - ответникът е получил препис от исковата молба и
приложенията към нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се
представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването
на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото
заседание по делото и след като прецени, че е налице предпоставката по чл. 239,
ал. 1, т. 2 ГПК - предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че
следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска.
2
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не
се мотивира по същество.


С оглед основателността на исковата претенция, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски за държавна такса
в размер на 120 лева и 150 лева - претендирано юриконсултско възнаграждение
съобразно представения списък за разноски по чл. 80 ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК.
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.Х.,
*************************************** да заплати на „Кредисимо" ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Триадица",
бул. „Витоша" № 146 (сграда А), ет. 4, Бизнес център „България", сумата от
3000,00 лева - главница, представляваща чистата стойност на кредита по Договор
за потребителски кредит № 2642436 от 21.09.2022г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на предявяване на исковата молба – 28.08.2024г. до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА К. Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.Х.,
*************************************** да заплати на „Кредисимо" ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Триадица",
бул. „Витоша" № 146 (сграда А), ет. 4, Бизнес център „България", да заплати на
„КРЕДИ ЙЕС" ООД, ЕИК *********, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от общо
270 лв., представляваща разноски в производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете.
Вярно с оригинала!
Секретар: М.П.

3