Определение по дело №358/2019 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 август 2019 г.
Съдия: Соня Димитрова Камарашка
Дело: 20197140700358
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

 

Гр. Монтана, 01.08.2019 год.

 

Административен съд - Монтана, ІІ-ри съдебен състав, в закрито съдебно заседание на първи август, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Административен съдия: Соня Камарашка

 

Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 358/2019 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод подадена жалба от П.Н.Д. с ЕГН **********, притежаващ търговско качество като едноличен търговец с наименование ЕТ „Автоконтакт – П.Д.” с ЕИК по ТР ********* със седалище и адрес за кореспонденция, посочен в жалбата и като адрес за съобщения гр.Монтана, ул.”Братя Миладинови”№15 против ревизионен акт № Р-04001216008815-091-001/28.12.2017г. издаден от Боян Иванов Бончев на длъжност началник сектор "Ревизии", като възложител на ревизията и Ненчо Калчев Калчев на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден в обжалваната част с Решение №86 от 05.07.2019год. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” – Велико Търново при ЦУ на НАП, с което е оставена без уважения жалбата му съдържаща искане за прогласяване на нищожност на РА.

Настоящият състав на съда, след като провери, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и чл.151 от ДОПК, както и че същата е ДОПУСТИМА съобразно разпоредбата на чл.149, ал.5 АПК, следва препис от нея да се изпрати на страните, за отговор и представяне на доказателства в законоустановения 14 дневен срок от получаване на преписа, както и съдът следва да УКАЖЕ на страните необходимостта от събиране на доказателства, с оглед проверка законосъобразността на оспореният ревизионен акт.

Поради което съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И

 

На основание чл.159, ал.2 от ДОПК КОНСТИТУИРА страните по делото:

 

Жалбоподател: П.Н.Д. с ЕГН **********, притежаващ търговско качество като едноличен търговец с наименование ЕТ „Автоконтакт – П.Д.” с ЕИК по ТР ********* със седалище и адрес за кореспонденция, посочен в жалбата и като адрес за съобщения гр.Монтана, ул.”Братя Миладинови”№15.

 

Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” – Велико Търново при ЦУ на НАП.

 

            НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.09.2019год. от 14,00часа, за която дата да се призоват конституираните страни по реда на чл.137, ал.3 от АПК.

            За насроченото съдебно производство да се уведоми ОП – Монтана, с оглед процесуалната възможност предвидена в чл.159, ал.1, изр. второ от ДОПК.

 

            ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.184, ал.2 от ГПК във вр. чл.144 от АПК във вр. §2 от ДР на ДОПК на оспорващата страна един от приложените по делото CD-R, съдържащ всички електронни документи по административната преписка и справки от публичния регистър на удостоверителни услуги.

 

            УКАЗВА на ответната страна, че може в 14 дневен срок от получаване на Определението да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства.

 

            С оглед принципа на служебното начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170, ал.3 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК. 

            УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички допустими доказателствени средства, предвид твърденията му за нищожност на РА, като форма на недействителност, свързани с компетентността на органа издал акта, неспазване на предписаната от закона форма, тежко нарушение на административно - производствените правила и материалния закон, както и неспазване на целта на закона.

            УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е установяването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

            По отношение на искането за назначаване на съдебно – компютърна експертиза, съдът ще се произнесе в о.с.з., след изслушване становището на ответната страна.

 

            На основание чл.171, ал.3 от АПК УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.

 

            Препис от Определението да се изпрати на конституираните страни, за сведение и изпълнение.

 

 

                                                                                  Административен съдия: