Р Е Ш Е Н И Е
№………/27.03.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
при
секретар Мая Петрова,
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 130 по описа на ВОС за 2018 год.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск от Окръжна Прокуратура гр.Варна срещу „ПАРКЕТ СИСТЕМ НАТУРАЛ” ЕООД – гр.
Варна за прекратяване на ответното дружество по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3, от
ТЗ.
Ищецът
излага, че ответното дружество е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК *********
като управител и представляващ
дружеството е вписан Д. Х. Д., ЕГН **********.
Управителят на дружеството е починал на 19.01.2017 г., откогато и до настоящият
момент дружеството няма вписан управител. Горното противоречи на императивните
разпоредби на ТЗ, поради което счита, че
са налице предпоставките по чл.155, ал. 1, т. 2
от ТЗ за прекратяване дейността на ответното дружество. Моли съда да уважи
предявения иск. Същия е с правно основание чл.155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
Горното противоречи на императивните
разпоредби на ТЗ, поради което счита, че
са налице предпоставките по чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ за прекратяване
дейността на ответното дружество. Моли съда да уважи предявения иск. Същия е с
правно основание чл.155, ал. 1, т.
3 от ТЗ.
Ответникът
„ПАРКЕТ СИСТЕМ НАТУРАЛ” ЕООД– гр. Варна не изразява становище по спора.
Съдът, след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните, заедно и
поотделно и по вътрешно убеждение, на основание чл. 235 от ГПК, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От извършена служебна справка в търговския регистър установява че на 03.10.2013 г. е вписано
еднолично дружество с ограничена отговоронст с наименование. Като едноличен собственик на капитала, управител и представляващ дружеството е
вписан Д. Х. Д., ЕГН **********. Видно от представения на лист 9-ти от делото
препис-извлечение от акт за смърт № 0050/20.01.2017 г., издаден от на Община
Варна, лицето Д. Х. Д., ЕГН **********,
е починало на 19.01.2017 г.
Съгласно
разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ дружеството с ограничена отговорност
се прекратява по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител.
Доколкото
по партидата на дружеството в търговския регистър няма данни да вписан нов
управител на „ПАРКЕТ СИСТЕМ НАТУРАЛ” ЕООД осъществяването на търговска дейност
при липса на законовите предпоставки за това противоречи на принципа на
добросъвестност при осъществяване на търговските отношения и въвежда в
заблуждение останалите участници в оборота.
С
оглед на горното съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 155, ал. 1, т. 3
от ТЗ за прекратяване на
ответното дружество.
Тъй като ответното дружество осъществява търговска дейност
при липсата на вписан управител, предявеният иск следва да бъде уважен.
Успешното
провеждане на иска по чл. 155 ТЗ изисква, като регламентирана в чл.156, ал.1 ТЗ
последица, да бъде открито и производство по ликвидация на дружеството. Доколкото обаче съдът, с оглед фактическия
състав, довел до прекратяване на търговския субект, не може да приложи нормата
на чл.156, ал.2 предл.1 ТЗ, то ликвидатор следва да се назначи от АВ.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да
бъде осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 80.00 лева.
Воден от горното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
дейността на „ПАРКЕТ СИСТЕМ
НАТУРАЛ” ЕООД
– гр. Варна с *********, седалище гр. Варна и адрес на управление: гр.
Варна, ж.к. „Трошево“, № 37, ет. 10, ап. 62, основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО
ПО ЛИКВИДАЦИЯ
на „ПАРКЕТ
СИСТЕМ НАТУРАЛ” ЕООД – гр. Варна с *********, седалище гр. Варна и адрес на управление: гр.
Варна, ж.к. „Трошево“, № 37, ет. 10, ап. 62, на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА „ПАРКЕТ СИСТЕМ
НАТУРАЛ” ЕООД
– гр. Варна с *********, седалище
гр. Варна и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Трошево“, № 37, ет. 10, ап.
62, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, сумата от 80.00 (осемдесет)
лева, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
Решението подлежи на обжалване
пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След
влизане в сила, ПРЕПИС от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за
провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: