Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 17.09.2019г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХI-ти граждански състав, в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АСЯ
ШИРКОВА
при
секретаря ВЕСКА АНДРЕЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4480 по описа на съда за 2019г.
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Настоящото гражданско дело е образувано по
искова молба от Н.Т.В. с ЕГН ********** *** като майка и законен представител на малолетното и
дете И*Ц* М.
с ЕГН ********** против Ц.Л.М. с ЕГН ********** ***. Ищцата твърди, че с
ответника живели на съпружески начала, от което съжителство се родило детето им
И* Цв* М..
Твърди, че след раждането на детето ответникът започнал да се държи агресивно
към нея, обиждал я, псувал я и и нанасял физически тормоз. Твърди, че детето
било свидетел на това поведение и в резултат на тази неспокойно среда , вече на
двегодишна възраст крещи, но не може да говори.Твърди, че от друга предходна
връзка има дете, което страда от аутизъм и за което тя полага грижи. Твърди, че
тя сама полага грижи за двете деца, като ответникът не дава средства за
издръжка. В заключение моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплаща месечна издръжка на малолетното дете И* в размер на 300 лева, считано от подаване на исковата
молба до настъпване на причини за изменение или прекратяване на издръжката. В съдебно заседание молителката
се явява лично и с процесуалния си представител адв. М.М. ***. Поддържа предявената
искова молба.
В
едномесечния срок ответникът не е представил писмен отговор и не е изразил
становище по исковата молба. В съдебно заседание се явява лично и твърди, че е безработен, няма
постоянни доходи и има възможност да заплаща издръжка в размер на 150 лева.
Съдът като
прецени събраните по делото доказателства и обсъди становищата на страните,
приема за установено следното от фактическа страна :
От
представеното по делото удостоверение за раждане, издадено на основание Акт за
раждане № **. на Община П* се установява, че детето И* Ц* М. с ЕГН ********** е
родено на ***г. и негови родители са страните по делото Н.Т.В. с ЕГН ********** и Ц.Л.М. с ЕГН **********.
Представена
е справка относно доходите и трудовата заетост на ищцата, от която се
установява, че ищцата е работила по трудово правоотношение към
23.08.2019г. По отношение на трудовата
заетост на ответника Ц.Л.М. се установява, че в информационната система на НАП
няма данни за сключен трудов договор на лицето считано към 20.08.2019г.
В съдебно
заседание са постъпили данни, че ищцата е прекратила трудовото си
правоотношение и към момента не работи и се грижи за двете си деца, по-голямото
от които е със заболяване.
Като свидетел по делото и
изслушана майката на ищцата И*С*, която заяви, че е в пенсионна възраст, но
предстои да започне работа, за да подпомага финансово дъщеря си в отглеждането
на децата. От показанията и се установява, че по-голямото дете на ищцата е на
13 годишна възраст, освидетелствано е с
Решение на ТЕЛК и получава инвалидна пенсия, като за него ищцата получава
месечна издръжка от бащата в размер на 300 лева.
Свидетелката заяви, че детето, за
което ищцата претендира издръжка в размер на 200 лева месечно се нуждае от
около 200 лева месечна издръжка.
Съгласно чл.143, ал.1 и 2 от СК,
всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да
осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. Родителите
дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно чл.142, ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие
деца се определя в зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителя,
който я дължи. Детето, за
което се претендира издръжка е на две години. Не са представени доказателства
детето да се нуждае от по-голяма издръжка от обичайната, а и самата свидетелка
, негова баба заяви, че за издръжката му е нужна сума от 200 лева месечно. Като
взе предвид обстоятелството, че и двамата родители дължат издръжка на
малолетните си деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си, размерът и се определя съобразно нуждите на детето и
възможностите на родителя, съдът счита, че ответникът следва да бъде осъден да
заплаща на детето си издръжка в размер на 150 лева. Съдът определя този размер,
като прецени обстоятелството, че детето е на две години и се нуждае от издръжка
в размер на 200 лева, ответникът не работи, но има готовност да заплаща
издръжка в размер на 150 лева, а непосредствените грижи по отглеждане и
възпитание на детето е поела майката.
При така изложеното, съдът счита, че
предявеният иск е основателен до размера но 150 лева като за разликата до 200
лева искът се явяван неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
С оглед изхода на делото, ответникът
следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху размера на издръжката в
размер на 216 лева. Съобразно уважената и отхвърлена част на иска, ответникът
следва да заплати на ищцата разноски по делото в размер на 150 лева.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на
основание чл.143 от СК, Ц.Л.М.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА
на малолетното си дете И* Ц* М. с ЕГН **********, родено на ***г., чрез неговата
майка и законен представител Н.Т.В.
с ЕГН ********** *** месечна
издръжка, в размер на 150 лева, считано
от датата на исковата молба - 05.07.2019г., до настъпването на законови причини
за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска като за разликата до 200 лева ОТХВЪРЛЯ иска като
неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА, на основание чл.78 от ГПК,
Ц.Л.М. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на Н.Т.В.
с ЕГН ********** *** разноски по
делото в размер на 150 лева за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК Ц.Л.М.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС сумата от 216 лева държавна такса върху размера на
издръжката.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК,
постановява ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
Решението
може да се обжалва на основание чл.315, ал.2 от ГПК в двуседмичен срок от
датата на обявяването му – 24.09.2019г., пред Плевенски окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: