№ 45
гр. Ихтиман, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20251840200195 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ЗА РП - САМОКОВ, ТО - ИХТИМАН, редовно уведомени, се явява мл.
прокурор Виктор Русев.
ОБВИНЯЕМ В. П. А., редовно уведомен, се явява лично.
ЗАЩИТНИК адв. И. А., редовно уведомен, се явява лично.
Становище по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия, както следва:
В. П. А. - ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, средно
образование, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: с. *, общ. Ихтиман
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в наказателното производство,
включително и тези по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме доказателствени
искания. Нямаме искания за отводи.
ЗАЩИТНИК: Представям и моля да приемете характеристика на лицето.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение.
1
ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост.
ПРИЕМА докладваните днес и представени доказателства.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИК: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че
същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно
ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
Съдът с оглед заявеното, ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния
протокол споразумението, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 02.05.2025 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат И. А. от САК,
защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 53/2025 г. по описа на РУ -
Ихтиман, пр.пр. № 645/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, се изготви и
подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
* – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ досъдебно
производство № 53/2025 г. по описа на РУ - Ихтиман, пр.пр. № 645/2025 г. по описа на
РП - Самоков, ТО - Ихтиман, от една страна и от друга,
И. А. – адвокат от САК, в качеството на защитник на В. П. А. - обвиняем по
досъдебно производство № 53/2025 г. по описа на РУ - Ихтиман, пр.пр. № 645/2025 г.
по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, и
В. П. А., ЕГН **********, с постоянен адрес с. *, общ. Ихтиман, българин,
български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, безработен -
обвиняем по досъдебно производство № 53/2025 г. по описа на РУ - Ихтиман, пр.пр. №
645/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по досъдебно производство № 53/2025 г. по описа на РУ -
Ихтиман, пр.пр. № 645/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман е приключило
и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са
установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При
провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу обвиняемия В. П. А. обвинение е за престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
3
Обвиняемият В. П. А., ЕГН **********, с постоянен адрес с. *, общ. Ихтиман,
българин, български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, безработен,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което на досъдебното
производство му е повдигнато и предявено обвинение, както следва:
В това, че на 13.04.2025 г. около 17.00 часа в гр. Ихтиман, обл. Софийска, по ул.
„Западна“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„Шевролет“, модел „Нубира“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 2,39 на хиляда, установено по надлежния наред съгласно Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол с № 2025/ХИ – 71/16.04.2025 г. на
специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия В. П. А. за извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на
150,00 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия В. П. А. да бъде
лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 11 /единадесет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемия В. П. А. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 13.04.2025 г.
4. Разноски по досъдебното производство – в общ размер на 301,52 лв. да
бъдат заплатени от обвиняемата по сметка на ОДМВР – София.
5. Веществени доказателства – 1 /един/ брой лек автомобил, марка
„Шевролет“, модел „Нубира“ с рег. № *, собственост на * А. *, ЕГН **********,
оценен на 2600 лв. да бъде върнат на неговия собственик или на изрично
упълномощен представител.
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – „Подписка“ по смисъла на
чл. 60, ал. 1 от НПК.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по един
за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/* /адв. И. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/В. П. А./
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приемат материалите от ДП.
4
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и другите
документи, съдържащи се в досъдебното производство.
ПРИЕМА докладваните и представените днес доказателства.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните подписаха постигнатото споразумение,
счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Поради изложеното,
СЪДЪТ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА В. П. А. - ЕГН **********, българин, български гражданин,
разведен, средно образование, неосъждан, безработен, с постоянен адрес с. *, общ.
Ихтиман за ВИНОВЕН, в това, че на 13.04.2025 г. около 17.00 часа в гр. Ихтиман, обл.
Софийска, по ул. „Западна“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка „Шевролет“, модел „Нубира“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 2,39 на хиляда, установено по надлежния наред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол с № 2025/ХИ – 71/16.04.2025 г. на
специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК го ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /седем/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
150,00 лева /сто и петдесет лева/.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода за срок от 3 /три/ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл. 343г. вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК обвиняемия В. П. А.
/със снета по делото самоличност/ от право да управлява МПС за срок от 11
/единадесет/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието право да управлява
МПС времето, през което обвиняемият В. П. А. /със снета по делото самоличност/ е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.04.2025 година.
ОСЪЖДА обвиняемия В. П. А. /със снета по делото самоличност/ ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-София сумата от 301,52 лв. - разноски в
производството.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 /един/ брой лек автомобил, марка
„Шевролет“, модел „Нубира“, с рег. № *, собственост на * А. *, ДА БЪДЕ ВЪРНАТ
на собственика или на изрично упълномощен представител.
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК СЪДЪТ УВЕДОМЯВА обвиняемия В. П. А.
за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението за заплащане и ако не
стори доброволно това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Становища на страните относно приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК и
5
относно взетата на ДП мярка за неотклонение:
ПРОКУРОР: Доколкото по категоричен начин е установено, че
инкриминираният лек автомобил е собственост на трето лице, а именно на * А. *,
считам, че в тежест на обвиняемия следва да бъде присъдена равностойността на
въпросния лек автомобил, която на ДП е оценена на 2600,00 лева, поради което
въпросната сума следва да бъде възложена в тежест на обвиняемия. По отношение на
взетата на ДП мярка за неотклонение, моля същата да бъде отменена, доколкото
наказателното производство относно повдигнатото обвинение приключи с одобряване
на споразумение.
ЗАЩИТНИК: Моля да отмените мярка за неотклонение „Подписка“. По
отношение равностойността на автомобила аз ще изразя становище, че същата е
репресивна санкция, доколкото има и образувано дело в Конституционния съд за
обявяване противоконституционността на тази разпоредба и в този смисъл моля да се
произнесете със съответния съдебен акт.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам казаното от адвоката ми.
След като се произнесе по внесеното споразумение и същото бе одобрено,
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се произнесе и относно приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, съгласно която в случаите на предходните
алинеи съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението, когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е
негов собственик се присъжда равностойността на превозното средство.
В настоящия случай в ДП са ангажирани доказателства, че моторното превозно
средство е собственост на трето лице, поради което осъденият следва да заплати в
полза на държавата стойността на моторното превозно средство.
По делото се установи, че е наложена в хода на ДП мярка за неотклонение
„Подписка“ спрямо лицето, като с оглед наложеното наказание, същата следва да бъде
отменена.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК В. П. А. - ЕГН **********,
българин, български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, безработен,
с постоянен адрес с. *, общ. Ихтиман ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка
на РС – Ихтиман сумата от 2600,00 лева, представляваща стойността на лек
автомобил марка „Шевролет“, модел „Нубира“ с рег. № *.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - София
в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. П. А. - ЕГН **********,
българин, български гражданин, разведен, средно образование, неосъждан, безработен,
с постоянен адрес: с. *, общ. Ихтиман мярка за неотклонение „Подписка“.
6
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - София
в седемдневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебна зала и приключи в 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
7