Решение по дело №56051/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 812
Дата: 4 февруари 2022 г.
Съдия: Даниела Димова Стоева
Дело: 20211110156051
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 812
гр. София, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110156051 по описа за 2021 година
РЕШИ:

Р Е Ш Е Н И Е

№ 04.02.2022 г. София


В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА

при секретаря Н. Бакалова, като разгледа докладваното от р. съдия гр.д. №
56051 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е за увеличение на издръжка с правно основание чл. 150 СК.
1
Ищецът В. ИВ. АНДР., малолетен, чрез своята майка и законен представител
Б. Б. СТ. и ищецът ИВ. ИВ. АНДР., непълнолетен, със съгласието на своята
майка Б. Б. СТ., твърдят, че присъдената издръжка за децата вече е
недостатъчна и искат ответникът ИВ. ГР. АНДР., техен баща, да заплаща
месечна издръжка в размер съответно на 400 лв. – за И.А. и в размер на 300
лв. – за В.А., с оглед променените обстоятелства, начиная от предявяване на
иска, с лихви и разноски.
Ответникът оспорва иска като неоснователен и недоказан и моли
същият да се отхвърли.
Съдът като прецени събраните и относими по делото доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на ищците. С влязло в сила решение по гр.д. №
538/2017 г. на РС Елин Пелин ответникът е осъден да заплаща месечна
издръжка в размер на 130 лева за ищеца ИВ. ИВ. АНДР. и в размер на 120
лева за ищеца В. ИВ. АНДР..
Майката на ищците получава средномесечно възнаграждение в размер
на 1414,60 лева. За доходите на ответника не се събраха доказателства, но
съдът приема, че същият, който е в трудоспособна възраст, би могъл да
реализира доход в размер на около 800-900 лв. месечно от трудово
правоотношение.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че
предявеният иск за увеличение на издръжка е частично основателен. От
определянето на последната издръжка са изминали повече от пет години,
през които децата са пораснали, увеличили са се нуждите им и разходите им
за храна, облекло и обучение .
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Ивайло, на 17 години,
ученик в 11 клас, са необходими суми в размер на 400 лв. месечно, от които
определя дял на бащата в размер на 240 лева, а за издръжката на малолетното
дете В. ИВ. АНДР., на 13 години, са необходими суми в размер на 340 лв.
месечно, от които определя в дял на бащата в размер на 200 лева, като
останалата част от необходимите суми следва да се поеме от майката, ведно с
грижите по отглеждането и възпитанието на децата. При определяне размера
на издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите на ищците,
здравословното състояние на двете деца и доходите на двамата родители.
2
Така определената издръжка се дължи от датата на предявяване на иска –
29.09.2021 година до настъпване на основания за изменението или
прекратяването на издръжката. Искът за разликата до пълния предявен размер
от 400 лева за ищеца ИВ. ИВ. АНДР. и 300 лева за ищеца В. ИВ. АНДР.
следва да се отхвърли като неоснователен. Ответникът следва да заплати
държавна такса върху размера на увеличената издръжка в размер на 273,60
лева по сметка на СРС. При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1
ГПК разноски се дължат на ищеца съобразно уважената част от иска, като
следва да се присъдят разноски в размер на 152 лева. С оглед характера на
производството ищците не следва да заплаща разноски на ответника, а и не
са представени доказателства за сторени такива.
По изложените съображения съдът

Р Е Ш И:

Изменява размера на издръжката, определена по гр.д. № 538/2017 г. на
РС – Елин Пелин както следва:
ОСЪЖДА ИВ. ГР. АНДР. ЕГН ********** от с. Григорево, обл.
София, ул. „Христо Ботев“ № 3, да заплаща ежемесечна издръжка на
непълнолетно си дете ИВ. ИВ. АНДР., ЕГН **********, със съгласието на
неговата майка Б. Б. СТ., в размер на 240 лева, и на малолетното си дете В.
ИВ. АНДР., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б.
Б. СТ., в размер на 200 лева, тримата от гр. София, ж.к. „Дружба“ 1, бл. 199,
вх. А, ет. 6, ап. 32, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
начиная от 29.09.2021 година до настъпване на обстоятелства, водещи до
изменението или прекратяването на издръжката, като отхвърля исковете за
разликата до предявения размер от 300 лева за В.А. и до 400 лв. за И.А. като
неоснователни.
ОСЪЖДА ИВ. ГР. АНДР. да заплати държавна такса в размер на
273,60 лева по сметка на СРС.
ОСЪЖДА ИВ. ГР. АНДР. да заплати на непълнолетно си дете ИВ.
ИВ. АНДР., ЕГН **********, със съгласието на неговата майка Б. Б. СТ. и на
малолетното си дете В. ИВ. АНДР., ЕГН **********, чрез неговата майка и
3
законен представител Б. Б. СТ., съдебно-деловодни разноски в размер на 152
лева.
Отхвърля искането на ИВ. ГР. АНДР. за разноски като
неоснователно.
Решението в частта за издръжката подлежи на предварително
изпълнение.
То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението
до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4