№ 11010
гр. София, 11.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110146316 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ......... – редовно уведомен, не изпраща
представител. По делото е постъпила молба от 04.07.2022г., с която се
заявява, че процесуалният представител на ищеца не може да се яви, поради
служебна ангажираност в РС - Панагюрище по насроченото гр.д. № 332/20г.
Не възразява по хода на делото и моли да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Г. АНДР. – редовно призован при условията на чл.41,
ал.2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 8000 от 29.03.2022г. с изготвен проекто-
доклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от
11.05.2022г., с приложени писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад. ПРИЕМА
1
представените с исковата молба и с молба от ищеца от 11.05.2022г. писмени
доказателства.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Съдът констатира, че с молбите от 04.07.2022г. и от 11.05.2022г. ищецът
е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките на
чл.238 и чл.239 от ГПК, а именно: ответникът не е депозирал ОИМ, не се е
явил в днешното съдебно заседание, което се явява първо по ред, не е
направил изрично искане за гледане на делото в негово отсъствие като
същевременно на ответника изрично са указани и последствията от неговото
процесуално поведение. Предвид и представените доказателства по делото
искът се явява вероятно основателен, поради което настоящият съдебен
състав счита, че са налице всички императивно необходими предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение. С оглед изложените съображения,
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2