Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ІV-324 Година
2019, 18 април гр.Бургас
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският
окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав
на
осемнадесети април година
две хиляди и деветнадесета,
в
закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл.с.МАРИНА МАВРОДИЕВА
секретар
……………..
като
разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно
гражданско дело № 1735 описа за 2018 година
Производството
е по чл.251 от ГПК и е образувано по искането (вх.№ 3376/28.02.2019 г. на БОС)
на въззивницата-ответник Е.В.Б., представлявана от процесуалния си представител
адв.М.Д. от БАК, за тълкуване на решение № V-4 от 04.02.2019 г. по
гр.д.1735/2018 г. по описа на Бургаски окръжен съд, в частта, с която е
потвърдено решение № 1738 от 23.08.2018 г. по гр.д.3106/2018 г. по описа на
Бургаски районен съд, в частта му, с която е определен режим на лични отношения между детето Й. Й. К. и бащата Й.Т.К.,
както следва: първата година от влизане в сила на решението - всяка първа и
трета събота от месеца, както и през коледните, новогодишните и великденските
празници от 10 часа до 16 часа в присъствието на майката. Твърди се, че
съдебното решение в частта му, касаеща режима на лични отношения на бащата с
детето по време на коледните, новогодишните и
великденските празници е неясно, тъй като от него не може да се изведе
действителната воля на съда – не става ясно дали се има предвид конкретен
празничен ден или се имат предвид всички обявени за неприсъствени/неработни дни
за съответния празник. Твърди се, че по този начин за майката е неясно кога
следва да осигури присъствието на детето, както и собственото си присъствие – в
конкретен ден от празничните дни, или във всички празнични дни. Твърди се, че
тази неяснота прави невъзможно изпълнението на съдебното решение.
В предоставения едноседмичен срок
въззивникът-ищец Й.Т.К. представя писмено становище, с което подкрепя искането
на молителката Б. за тълкуване на съдебното решение. Твърди, че поради липсата
на комуникация между страните и поради предстоящите Великденски празници, молбата
на въззивницата Б. за тълкуване на решението е основателна. В случай, че съдът
не допусне тълкуване на решението, се претендира допълването му, като съдът
„уважи искането на бащата и добави в решението по 5 дни през съответните
Коледни или Новогодишни празници“.
По делото няма данни решението,
чието тълкуване се иска да е изпълнено към настоящия момент, поради което съдът
намира молбата за тълкуване на решението за допустима с оглед разпоредбата на
чл.251, ал.2 от ГПК.
Разгледано по същество, съдът
намира искането на страните за тълкуване на решението за неоснователно.
Тълкуване се постановява, когато решението е неясно. В
настоящия случай в диспозитива на решението по отношение на режима на лични
отношения между детето и неговия баща (в която част страните твърдят, че
решението е неясно), е посочено, че съдът потвърждава решението на
първоинстанционния съд, с което съдът приема, че е
изразена напълно ясно и разбираемо волята на съда. Ето защо искането за
тълкуване на решението в тази му част следва да бъде оставено без уважение.
Неоснователно
е и искането на въззивника по насрещната жалба Й.Т.К., направено със Становище вх.№ 4079/13.03.2019 г., за допълване на
постановеното от съда решение като съдът „уважи искането на бащата и добави в
решението по 5 дни през съответните Коледни или Новогодишни празници“.
Съгласно чл.250,
ал.1 от
ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е
произнесъл по цялото й искане.
С оглед
потвърждаването на решението на БРС в частта на режима на лични отношения между
детето Й. и ищеца, и обсъждането в мотивите на решението на конкретния режим,
съдът приема, че в случая съдът се е произнесъл по всички искания на ищеца,
поради което направеното в Становището искане представлява по съществото си не
искане за допълване на решението, а искане за изменение на постановения от съда
резултат, което е недопустимо.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен
съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивницата-ответник Е.В.Б., за тълкуване на решение № V-4
от 04.02.2019 г. по гр.д.1735/2018 г. по описа на Бургаски окръжен съд, в
частта, с която е потвърдено решение № 1738 от 23.08.2018 г. по гр.д.3106/2018
г. по описа на Бургаски районен съд, в частта му, с която е определен режим на лични отношения между детето Й. Й. К. и бащата Й.Т.К., както следва:
първата година от влизане в сила на решението - всяка първа и трета събота от
месеца, както и през коледните, новогодишните и великденските празници от 10
часа до 16 часа в присъствието на майката.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника по насрещната жалба Й.Т.К., направено със Становище вх.№
4079/13.03.2019 г., за допълване на постановеното от съда решение като съдът
„уважи искането на бащата и добави в решението по 5 дни през съответните
Коледни или Новогодишни празници“.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен
касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.