Присъда по НОХД №1104/2025 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 64
Дата: 12 ноември 2025 г. (в сила от 12 ноември 2025 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20251320201104
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 64
гр. В., 12.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:П.Т.П.
СъдебниО.Р.С.

заседатели:М.Т.М.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ характер №
20251320201104 по описа за 2025 годИ.
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Н. М. Н. – роден на 24.05.1991 г. в гр. В., обл. В., с
поС.ен адрес в гр. В., обл. В., ж.к. „Г.М.“ бл. 19, вх. Б, ап. 41, българин, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
14.06.2024 г. в град В., на ул. „Р.“, в качеството му на длъжностно лице –
„шофьор на тежкотоварен автомобил – 12 и повече тона“, съгласно
сключен Трудов договор № 132/10.06.2024 г. с „Ка – СПЕЙД“ ЕООД – гр.
П., с ЕИК: *********, като извършител, в съучастие с неустановено в хода
на разследването лице, като помагач, присвоил чужди движими вещи,
връчени в това му качество да ги пази, а именно: 72 броя телевизори
марка „Сони“, модел „32W800Р1АЕР“, на обща стойност 20 278,04 лв.
(двадесет хиляди двеста седемдесет и осем лева и четири стотинки); 77
броя телевизори марка „Сони“, модел „43Х75WLРАЕР“, на обща
стойност 37 348,53 лева (тридесет и седем хиляди триста четиридесет и
осем лева и петдесет и три стотинки); 47 броя телевизори марка „Сони“,
1
модел „50Х75WLРАЕР“, на обща стойност 27 669,13 лева (двадесет и
седем хиляди шестстотин шестдесет и девет лева и трИ.десет стотинки); 1
брой телевизор марка „Сони“, модел „50Х80LРАЕР“, на стойност 738,64
лева (седемстотин тридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки); и
84 броя телевизори марка „Сони“, модел „55Х75WLРАЕР“, на обща
стойност 55 365,64 лева (петдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет
лева и шестдесет и четири стотинки); собственост на „SONY EUROPE
BV“ с процесуален представител за България И. С. П. от гр. София,
натоварени в товарна композиция, състояща се от полуремарке
марка“Шмитц“ с рег. № СВ 3845 ЕВ, прикачено за влекач марка
„Скания“ с рег. № СВ 9943 ВХ, ползвани от дружеството „Ка- Спийд“
ЕООД – гр. П., с ЕИК: *********, всички вещи на обща стойност
141 399,98 лв. (сто четиридесет и една хиляди триста деветдесет и девет
лева и деветдесет и осем стотинки), като предметът на престъплението е в
големи размери – престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. с чл. 201, ал. 1,
във вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание същия
текст и на основание чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 4 от НК
му определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години и
намалява същото с 1/3 и му налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от две години. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на
наказанието отлага за срок от три години.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК при изтърпяването на това
наказание да се зачита времето през което осъденият е бил задържан под
стража или спрямо него е била взета мярка „Домашен арест“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСВА: 22 броя компактдискове и 1
брой флаш памет, приложени към материалите на делото ;
- 2 броя пластмасови, бели на цвят пломби, с четящи се върху тях
номера съответно 00092592 и 00092591 и надпис с черен на цвят маркер
„13“, опаковани в прозрачен найлонов плик – предадени с приемо-
предавателен протокол в деловодството на РП – В.;
- 2 броя текстилни ръкавици, червени на цвят с черно гумено
покритие, опаковани в хартиен плик – предадени с приемо –
предавателен протокол в деловодството на РП- В.;
- 1 брой сини на цвят къси панталони със сив надпис „Adidas“ на
2
левия крачол отпред и лого на марката, както и с по три бели
линии/канта отстрани на всеки от крачолите и 1 брой тъмно синя тениска
с къс ръкав с надпис с бели символи отпред „Adidas“ и лого на марката и
с по три бели ивици/канта отстрани на ръкавите, опаковани в прозрачен
найлонов плик – предадени с приемо-предавателен протокол в
деловодството на РП – В.;
- 1 брой дръжка от тампон, представлявал обтривка на волан,
скоростен лост и ръчна спирачка от влекач „Даф“ с рег. № СВ 9954 ХР,
опакована в хартиен плик – предаден с приемо – предавателен протокол
в деловодството на РП – В.; Сравнителни материали за ДНК от Н. М. Н.,
Александър Михайлов Александров и Михаил Александров Методиев,
опаковани в хартиен плик – предаден с приемо – предавателен протокол
в деловодството на РП – В.; 10 броя дръжки от тампони, представлявали
обтривки от товарен автомобил „Мерцедес“ и неговото ремарке/фургон,
опаковани в хартиен плик – предаден с приемо – предавателен протокол
в деловодството на РП – В. -
Всичките да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат
унищожени.
Вещественото доказателство - товарна композиция, състояща се от
влекач „Даф“ (DAF) с рег. № СВ 9954 ХР с прикачено за него
полуремарке „Кроне“ с рег. № СВ 5354 ЕВ – оставена на съхранение на
паркинга на ГПУ – В. и 1 брой ключ за влекача „Даф“ (DAF) на
съхранение в РУ – В. при Ст. РП Г.П., да бъдат върнати на собственика
след поискване.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. М. Н. да заплати по сметка на ОД МВР В.
сумата в размер на 9513.98 /девет хиляди петстотин и трИ.десет лева и
деветдесет и осем стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на
експертизи.




Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред ВОС в
15-дневен срок от днес.
3

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда № 64 от 12.11.2025год. по НДОХ № 1104 по описа за 2025год. на
Районен съд – грВ.

Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратураВ., с който е внесено
в съда обвинение против подсъдимия Н.М.Н. с ЕГН ********** от грВ., общВ., облВ.,
ж.к.“Г.М.“, бл.№ 19, вх.“Б“, ет.7, ап.41, за извършено от него престъпление по чл.202, ал.2,
т.1 въввр.с чл.201, ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
Представителят на РПВ. в съдебно заседание е поддържал обвинението срещу
подсъдимия Н., така както е внесено в съда с обвинителния акт, и моли той да бъде признат
за виновен по повдигнатото обвинение и за постановяване на осъдителна присъда спрямо
същия с налагане на минимално наказание.
Подс.Н. се признава за виновен, не отрича авторството на деянието, потвърждава
обстоятелствата по обвинителния акт и моли за постановяване на присъда, с която да му
бъде наложено минимално наказание. Подсъдимият и неговият защитник в съдебното
заседание заявяват, че са съгласни производството по делото да протече при условията на
чл.371, т.2 от НПК, нямат искания за събиране на нови доказателства. Разяснено им е, че при
постановяване на присъдата ще се ползват доказателствата от досъдебното производство, и
направенте от самопризнания. Производсвото по делото протича при условията на
глава двадесет и седма от НПК, съкратено съдебно производство по чл.371, т.2 от НПК. Н.
признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се
съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Към дата 14.06.2024г. подсъдимият Н., работел на длъжност „шофьор на
тежкотоварен автомобил - 12 и повече тона“, съгласно сключен Трудов договор №
132/10.06.2024г. с „К.-С. П., с ЕИК: *********. Същият управлявал товарна композиция -
влекач марка „Скания“ с рег.№ СВ9943ВХ, с прикачено към него полу ремарке марка
„Шмитц“ с рег.№ СВ3845ЕВ. На 13.06.2024г. Н. натоварил в управляваният от него
тежкотоварен автомобил 281 бр. телевизора, марка „Сони“ в Р.Словакия. Стоката следвало
да бъде закарана и доставени в Р.Гърция. Изпълнявайки курса си Н. влязъл на територията
на Р България през ГКПП В. Дунав Мост 2“ на 14.06.2024г., в 01:52ч., с управляваната от
него товарна композиция, състояща се от влекач марка „Скания“ с рег.№ СВ9943ВХ с
прикачено полуремарке марка „Шмитц“ с рег.№ СВ3845ЕВ. След преминаването на
границата, Н. се отправил в посока към грВ., където спрял управлявания от него влекач, с
прикачено полуремарке на ул.„Р.“ в грВ., зад магазин „Кауфланд“, срещу сервиз
„АутостартВ.“. В последствие докато товарната композиция е паркирана на ул.„Р.“, до нея
паркира друга товарна композиция, състояща се от влекач марка „Даф“ с per.№ СВ9945ХР, с
прикачено към него полуремарке марка „Кроне“ с per.№ СВ5354ЕВ, на която подс.Н. и още
едно, неустановено в хода на делото лице, претоварват целия товар, след което втората
товарна композиция е откарана и паркирана на паркинга на комплекс „Дилижанс“,
разположен в покрайнините на грВ. от подсъдимия. В последствие товарна композиция
състояща се от влекач марка „Скания“ с рег.№ СВ9943ВХ с прикачено полуремарке марка
„Шмитц“ с рег.№ СВ3845ЕВ е откарана и паркирана на паркинга на „Съни ойл“ грВ. от Н..
На 14.06.2024г. свидетелят Благоев управител на „К.-С. П. с изненада установил, че
управляваната от подсъдимия товарна композиция е спряна на паркинга на „Съни ойл“ в
грВ.. В последствие около 08.00ч. отивайки в офиса на фирмата Благоев проследил
движението на товарната композиция и установил необичайно движение и престой на
1
същата зад паркинга на магазин „Кауфланд“ в грВ., като след потеглянето на преводното
средство от там, то било със значително намалено тегло от 7,2 тона на 5,1 тона, което на
практика било теглото на правна товарна композиция. Свид.Благоев веднага се опитал да се
свърже с Н., но той не му отговорил. В последствие Благоев се свързал с негов познат от
грВ. свидетелят Стоянов, който помолил да отиде на паркинга на „Съни ойл“ грВ. и да
провери състоянието на товарната композиция. Известно време след това свид.Стоянов го
уведомил по телефона, че пломбите на ремаркето били скъсани и скобата, с която същото се
затваряло липсва. Благоев веднага сигнализирал на тел.112 за извършената кражба. Било
извършено претърсване в дома на подсН. в грВ., ж.к.„Г.М.“, бл.№ 19, вх.„Б“, ет.7, ап.41 в
което са намерени и иззети дрехите, с които той е бил облечен на 14.06.2024г. В последствие
е извършено претърсване във влекач марка „Скания“ с рег.№ СВ 9943 ВХ, с който Н. е
пътувал от Р.Словакия към Р.Гърция, където е намерен и иззет ключ с надпис върху
ръкохватката му „ОАГ“, който, е предназначен за влекач с рег.№ СВ9945ХР, собственост на
предишната фирма, в която е работил и който бил паркирал на паркинга на комплекс
„Дилижанс“ в грВ.. След изземването на ключа, на паркинга на комплекс „Дилижанс“,
където действително е установена товарна композиция, състояща се от влекач Даф“ с рег.№
СВ9954ХР с прикачено за него полуремарке „Кроне“ с рег.№ СВ5354ЕВ е извършен
следствен експеримент, в хода на който е установено и потвърдено, че иззетият при
извършеното претърсване във влекач марка „Скания“ с рег.№ СВ9943ВХ ключ е
предназначен и отключва именно влекач Даф“ (DAF) с рег.№ СВ 9954ХР с прикачено за него
полуремарке „Кроне“ с рег.№ СВ5354ЕВ. При последвал следствения експеримент и оглед
на товарната композиция в полуремарке „Кроне“ с рег.№ СВ5354ЕВ са намерени и иззети
част от телевизорите „Сони“, предмет на престъпление 103 броя телевизори, различни
модели, опаковани и наредени в общо 7 бр. палета. В ремаркето са намерени още 7 броя
дървени палета и остатъци от стреч фолио и PVC ленти за укрепване, с които са били
опаковани и наредени останалите липсващи телевизори. Иззети са от кабината на влекача и
2 броя текстилни ръкавици, червени на цвят с черно гумено покритие. Отнетия товар 281
броя телевизори марка „Сони“, различни модели, са собственост на „SONY Europe BV“, а не
на дружеството „Ка-Спийд“ ЕООД-гр. Пловдив, което е извършвало транспортна услуга и
съгласно сключения между тях договор върху него не е преминала собствеността върху
товара за времето на изпълнение на транспортната услуга, а единствено му е възложена
отговорност за щети по този товар в следствие на транспорта. В хода на разследването е
назначена ДНК експертиза на лаборатория „Проген“, както на иззетите от влекач Даф“ с рег.
№ СВ9954ХР с прикачено за него полуремарке „Кроне“ с рег.№ СВ5354ЕВ обтривка за ДНК
и ръкавици, така и на иззетите обтривки от товарен автомобил марка „Мерцедес“ с номер на
рама WDB9702I71K423945, собственост на „ТЕЛПЕРИОН“ ЕООД, който е послужил за
отчуждаването на присвоените вещи. От заключението на лаборатория „Проген“ по
назначената ДНК експертиза е видно, че върху иззетите от влекач Даф“ е рег.№ CB9954ХР с
прикачено за него полуремарке „Кроне“ с рег.№ СВ5354ЕВ обтривка за ДНК и ръкавици е
установено наличие на биологичен материал ДНК оставен от подсъдимият. Върху част от
иззетите обтривки от товарен автомобил марка „Мерцедес“ с номер на рама
WDB9702171K423945, собственост на „ТЕЛПЕРИОН“ ЕООД, е намерен биологичен
материал ДНК оставен от свидетеля Методиев, но не и биологичен материал, оставен от
друго лице. По делото е назначена и изготвена комплексна видеотехническа и
лицевоидентификационна експертиза на множество записи, иззети от охранителни камери
на обекти, разположени на различни адреси в грВ. и околността. Видеозаписите от склад на
фирма „Дук“ ЕООД, разположен на ул.„Р.“, зад магазин „Кауфланд“ са от една видеокамера,
2
монтирана на покрива на складовата постройка и насочена към портала на базата, като в
кадъра влиза и част от уличното платно зад оградата. В 02:11:57ч. на 14.06.2024г. в обхвата
на камерата се появява лек автомобил, тъмен на цвят, идващ по ул.„Р.“ от посока
бензиностанция „ТИП 1“. Същият прави обратен завой пред портала на склада и се връща
обратно, като за малко спира на място, преди да излезе от кадър. По външни признаци
автомобила прилича на „Ауди А8“ не е възможно да се разчете регистрационен номер. В
02:14:45ч. на 14.06.2024г. в обхвата на камерата, от същата посока се появява товарен
автомобил влекач червен на цвят с прикачено бяло полуремарке с рекламен надпис на него
„К SPEED TRANSPORT & SPEDITION”. Същият спира пред портала на склада. В 02:16:27ч.
иззад полуремаркето се появява лице от мъжки пол, облечено с тъмна тениска с бяла
триъгълна емблема отпред и сини къси панталони, с бели кантове от страни, вероятно
водача на товарния автомобил. Дрехите, с които е облечено лицето, са от същият вид като
дрехите, иззети при извършено на 14.06.2024г. претърсване в апартамент, находящ се в ж.к.
„Г.М.“ бл. № 19, вх. Б, ет.7, ап.41. В 03:27:45 ч. на 14.06.2024г. от посока бензиностанция
„ТИП 1“ пред склада пристига втори товарен автомобил - влекач, бял на цвят с червено
полуремарке. Камионът спира до първия, след което прави маневра на заден ход и се връща,
като спира на няколко метра от първия товарен автомобил, с полуремарке насочено към това
на първия камион. В 03:31:10 ч. водачът слиза от кабината на втория товарен автомобил и се
вижда, че е облечен със същите дрехи като водачът на другия товарен автомобил, касае се за
едно и също лице. Иззад кабината се появява още едно лице от мъжки пол, облечено с тъмна
тениска и тъмни къси панталони. Водачът отива в задния край на полуремаркето на втория
товарен автомобил и отваря вратите му, а след това отива при полуремаркето на първия
товарен автомобил, с рекламни надписи „К SPEED TRANSPORT & SPEDITION“ и отваря и
тях. Другото лице чака между двата ТИР-а. Водачът се връща в кабината на втория ТИР и
прави маневра на заден ход като доближава двете полуремаркета с отворени врати едно
срещу друго. Другото лице се качва в полуремаркето на втория ТИР. Действие продължава
от 03:35:10ч. до 03:55:50 ч когато водачът се качва отново във влекача на втория ТИР и го
отдалечава на няколко метра от първия, след което се връща между двата камиона, а през
това време другото лице скача от полуремаркето на втория ТИР. Двете лица затварят
едновременно вратите на двете полуремаркета, след което се качват във втория влекач и
потеглят с него в посока бензиностанция „ТИП 1“. В 05:18:35ч. на 14.06.2024г. се вижда
лице от мъжки пол, облечено със същите дрехи като водача/подсъдимия идва пеша от
посока бензиностанция „ТИП 1“, спира за малко в задната част на полуремаркето на първия
товарен автомобил с рекламни надписи „К SPEED TEANSP0RT & SPEDITION“, след което
се качва в кабината и потегля на заден ход като в 05:20:32ч. излиза от обхвата на камерата.
Заснетите два товарни автомобила, между които е извършено прехвърляне на товар, според
заключението на вещото лице, по външни признаци отговарят на влекач марка „Скания“ с
рег.№ СВ9943ВХ с прикачено полуремарке марка „Шмитц“ е per. № СВ3845ЕВ, ползван от
„Ка-Спийд“ ЕООД и влекач Даф“ с per. № СВ9954ХР с прикачено за него полуремарке
„Кроне“ с per. № СВ5354ЕВ. Видеозаписите от фотоволтаична площадка на ул.„Р.“ в грВ., от
две видеокамери, монтирани на оградата на площадката, които снимат в двете
срещуположни посоки на ул.„Р.“, като в кадъра влиза и част от уличното платно зад
оградата, потвърждават движенията на автомобили, установени и на видеокамерата на
фирма „Дук“ ЕООД. На анализ и експертно изследване са подложени и видеозаписи,
предоставени от управителя на бензиностанция „ТИП 1“. В 02:10:54ч. на 14.06.2024г. се
наблюдава тъмен на цвят лек автомобил, приличащ по външни признаци на автомобил на
„Ауди А8“, да преминава по ул.„Р.“ с посока на движение към магазин „Кауфланд“. В
3
02:19:50ч. на 14.06.2024г. същият автомобил се връща обратно като преминава покрай
бензиностанцията в посока С.на борса „Компас Север“ ЕООД. В 02:51:37ч. на 14.06.2024г. в
бензиностанцията влиза товарен автомобил с червена кабина и фургон в два цвята - бяло и
зелено, е рекламни надписи на долната зелена част на фургона. Заснетият през нощта на
13/14.06.2024г. товарен автомобил с червена кабина и фургон в два цвята бяло и зелено с
рекламни надписи на долната зелена част отговаря по външни признаци на товарен
автомобил „Мерцедес“ с номер на рама WDB9702171K423945, установен в двора на
складова база, собственост на „ТЕЛПЕРИОН“ ЕООД и вероятно това е едно и също МПС. В
03:23:59ч. на камерите на бензиностанция „ТИП 1“ се наблюдава бял бус, приличащ по
външни признаци на бус марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ да преминава по ул.„Р.“ с
посока на движение към магазин „Кауфланд“. В 03:25:34ч. на 14.06.2024г. на камерите се
наблюдава бял на цвят влекач с прикачено червено полуремарке навлизащ по ул.„Р.“ при
кръстовището с ул.„Ш.“, където е и входа към бензиностанцията. Вижда се, че влекачът е с
примигващ ляв пътепоказател/мигач и очевидно навлиза по улица „Р.“ след ляв завой от
посока магазин „ЮБМ“. Влекачът се отправя в посока магазин „Кауфланд“. В 03:58:30ч. на
14.06.2024г. се наблюдава същият влекач, бял на цвят с червено полуремарке, да идва от
посока магазин „Кауфланд“ и при бензиностанцията „ТИП 1“ и кръстовището е ул.„Ш.“ да
подава десен мигач и да завива в посока магазин „ЮБМ“, В хода на извършената комплексна
видео-техническа и лицево-идентификационна експертиза са анализирани и видеозаписите
от камерите за видеонаблюдение на С.на борса „Компас Север“. В 02:11:27ч. на 14.06.2024г.
тъмен на цвят лек автомобил, приличащ по външни признаци на „Ауди А8“ се движи по ул.
„Ш.“ в посока околовръстен път. При кръстовището с ул.„Р.“ същият прави десен завой и
продължава движението си в посока ж.к.„Вида“ магазин „Кауфланд“. В 02:20:37ч. същият
автомобил се връща обратно, пресича ул.„Ш.“ и продължава движението си по ул.„Р.“ в
посока ж.к.„С.“. В 02:31:44ч. на 14.06.024г. се наблюдава бял бус, приличащ по външни
признаци на „Мерцедес Спринтер“ да се движи по ул.„Ш.“ идвайки откъм бул.„Панония“ и
да завива на ляво по ул.„Р.“ към ж.к.„С.“. В 02:55:06ч. на 14.06.2024г. се наблюдава товарен
автомобил е тъмна на цвят кабина и фургон в два цвята да идва по ул.„Р.“ откъм ж.к.„С.“ и
да влиза в бензиностанция „ТИП 1“. В 02:55:06ч. автомобилът излиза от бензиностанцията,
преминава покрай магазин „Компас Север“ и завива надясно по ул.„Р.“, към ж.к.„С.“. В
03:08:25ч. на 14.06.2024г. същият модел и цвят бус, описан по-горе, последван от камион е
тъмна на цвят кабина и фургон в два цвята, идват по ул.„Р.“ откъм ж.к.„С.“, завиват наляво
по ул.„Ш.“ и продължават движението си в посока магазин „ЮБМ“ и околовръстен път. В
03:24:28ч. на 14.06.2024г. белият бус се връща по ул.„Ш.“, от посока магазин „ЮБМ“ и при
кръстовището е ул.„Р.“ завива наляво, в посока магазин „Кауфланд“. В 03:26:04ч. на
14.06.2024г. се наблюдава бял влекач е тъмно полуремарке да идва по ул.„Ш.“ от посока
околовръстен път и да завива наляво по ул.„Р.“ в посока магазин „Кауфланд“. В 03:59:17ч.
същият влекач се връща в обратната посока. В 04:58:23ч. на 14.06.2024г. се наблюдава
камионът, е тъмна на цвят кабина и фургон в два цвята, да идва по ул.„Ш.“ от посока
околовръстен път и да завива надясно по ул.„Р.“ в посока ж.к.„С.“. Въз основа на
фискираното от видеозаписите от охранителни камери, разположени на сгради в района на
местопроизшествието може да се направи извод, че при претоварването на отнетите
телевизори е участвало поне още едно лице освен подс.Н.. Стойността на присвоените от
подсъдимия вещи възлиза на общата сума от 141 399,98лв. като прави предметът на
престъплението в големи размери.
Тази фактическа обстановка се доказва от гласните и писмени доказателства:
4
показанията на свидетелите Благоев, Стоянов, Григоров, Русинова, Борисов, Александров,
Методиев, Янакиев, Сашов, Митова и Аврамов, заключението на съдебната ДНК експертиза,
заключението на комплексната видео-техническа и лицево-идентификационна експретиза,
заключението на дактилоскопната експертиза, заключението на съдебно-оценителната
експертиза, веществените доказателства, протоколите и материалите по ДП № ПЗМ
396/2024г. по описа на РУВ. и пр.пр.№ 2025/2024г. по описа на РПВ., справка за съдимост и
карта за обвиняемо лице, както и от обясненията на подсъдимия. Тези доказателства се
преценяват всяко едно от тях по отделно и всички такива в тяхната съвкупност. Между
посочените доказателства, относно това, което е прието от съда като безспорно установено и
за категорично доказано няма противоречия, те се допълват взаимно и кореспондират
помежду си, за което съдът ги възприема, кредитира и им дава вяра.
От изложената фактическа обстановка съдът прави извода, че подс.Н. е осъществил
състава на престъпното деяние по чл.202, ал.2, т.1 въввр.с чл.201, ал.1 във вр.с чл.20, ал.2
във вр.с ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна при форма на вината
пряк умисъл.
От обективна страна той на 14.06.2024 година, в градВ., на ул.“Р.“, в качеството му на
длъжностно лице - „шофьор на тежкотоварен автомобил - 12 и повече тона“, съгласно
сключен Трудов договор № 132/10.06.2024 г. е „Ка-СПИЙД“ ЕООД - гр. Пловдив, е ЕИК:
*********, като извършител, в съучастие е неустановено в хода на разследването лице, като
помагач, присвоил чужди движими вещи, връчени в това му качество да ги пази, а именно:
72 броя телевизори марка „Сони“, модел „32W800P1АЕР”, на обща стойност 20 278,04 лв.
(двадесет хиляди двеста седемдесет и осем лева и четири стотинки); 77 броя телевизори
марка „Сони“, модел „43X75WLPAEP”, на обща стойност 37 348,53 лв. (тридесет и седем
хиляди триста четиридесет и осем лева и петдесет и три стотинки); 47 броя телевизори
марка „Сони“, модел „50X75WLPAEP”, на обща стойност 27 669,13 лв. (двадесет и седем
хиляди шестстотин шестдесет и девет лева и тринадесет стотинки); 1 брой телевизор марка
„Сони“, модел „50X80LPAEP”, на стойност 738,64 лв. (седемстотин тридесет и осем лева и
шестдесет и четири стотинки); и 84 броя телевизори марка „Сони“, модел „55X75WLPAEP”,
на обща стойност 55 365,64 лв. (петдесет и пет хиляди триста шестдесет и пет лева и
шестдесет и четири стотинки), собственост на „SONY EUROPE BV“ с процесуален
представител за България Ина Стефанова Парева от гр.София, натоварени в товарна
композиция, състояща се от полу ремарке марка „Шмитц" с рег.№ СВ 3845 ЕВ, прикачено за
влекач марка „Скания" с рег.№ СВ 9943 ВХ, ползвани от дружеството „Ка-Спийд" ЕООД -
гр. Пловдив, с ЕИК: *********, всички вещи на обща стойност 141 399,98 лв. (сто
четиридесет и една хиляди триста деветдесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки),
като предметът на престъплението е в големи размери.
От субективна страна той е извършил това при форма на вината пряк умисъл,
съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни
последици и е искал тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от
конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно
отношение към стореното. Разбирал е свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си и действията си. От субективна страна, обвиняемият Н.М.Н. е
извършил деянието с пряк умисъл, ясно съзнавайки, че поверената му стока е чужда и че
нямал право да се разпорежда е нея.
За описаното престъпление е предвидено наказание «лишаване от свобода за срок от
три до петнадесет години». За постигане на целите на наказанието по чл.36 от НК и при
индивидуализацията на наказанието съгласно чл.54 от НК, както и при условията на чл.373,
ал.2 от НПК във вр.с чл.58а, ал.4 от НК на подсъдимия следва да бъде наложено наказание,
като на подсъдимия се определя наказание определено наказание «лишаване от свобода за
срок от три години» и намалено с 1/3 и да му бъде наложено наказание «лишаване от
5
свобода за срок от две години». На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
наложеното наказание може да бъде отложено за изпитателен срок в минимален размер от
три години. Съдът има предвид, че подсъдимият не се отклонява от органите на съдебната
власт и наказателния процес, не е осъждан и има чисто съдебно минало. Авторът не
разкрива висока степен на обществена опасност на дееца. Стореното не разкрива висока
степен на обществена опасност да дянието с оглед обстоятелството за върната съществена
част от предмета на посегателство. От извършеното в тази насока не са настъпили
съществени вредни последици за обществените отношения или за отделни лица.
Досежно веществените доказателства: следва да бъдат предадени на държавата за
унищожаване с изключението на тези, които са с конкретен собственик и следва да бъдат
върнати на собственика им.Н. следва и да бъде осъден да заплати на държавата по сметка на
ОДМВРВ. направените по делото разноски за експертизи и вещи лица.
Водим от горното съдът постанови присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6