МОТИВИ   по  АНХД № 500/2020 год.

Районна прокуратура гр.Мездра на основание чл.375 от НПК е внесла Постановление за освобождаване на К.Ц.К. ***, от наказателна отговорност, с налагане на Административно наказание.

Районна прокуратура гр.Мездра редовно призована, представител не е изпратила и не е ангажирала становище по делото.

Обвиняемият се явява лично, признава своята вина и моли за по-леко наказание.

Производството е по реда на чл.378 НПК.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият К.Ц.К. притежавал лек автомобил „Ш.Ф.“ с рег.№ *****ВВ и № на рама ****. Тъй като си закупил нов автомобил, решил да спре от движение и бракува стария си такъв. Подал заявление за това в КАТ гр.В. и на 03.08.2020 г. автомобила бил спрян от движение. Обвиняемият върнал двете регистрационни табели и декларирал, че ще съхранява автомобила в дома си. На 16.09.2020 г. обвиняемия К. имал работа в селото. Трябвал му автомобил. Новозакупеният от него такъв бил повреден и по тази причина изкарал от двора си лекия автомобил „Ш.Ф.“. На посочената дата в с.С.Б. имало полицейски патрул от РУ  гр.Р.. Около 13.30 часа полицейските служители видели лек автомобил без регистрационни табели, който се движел по ул.“Х.Б.“ в посока центъра на селото. Срещу дом № 13 спрели автомобила за проверка. Установили, че това е управлявания от обвиняемия К. лек автомобил „Ш.Ф.“. При извършената проверка в електронните масиви на ПП КАТ констатирали, че автомобила е с прекратена регистрация, поради неговото бракуване. Посоченото моторно превозно средство, съобразно изискванията на Наредба № І – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне  на данни за регистриране на пътни превозни средства, не може да се движи по пътищата, отворени за обществено ползване, без наличие на регистрация в съответното поделение на КАТ.

Горната фактическа обстановка се установява от Протокол за  оглед на местопроизшествие на л.7-8, Албум за посетено местопроизшествие на л.9-10, АУАН бланков номер 616536/16.09.2020 г., Протокол за предупреждение от 16.09.2020 г., Справка за нарушител водач на л.14, Данни за собствеността на МПС на л.15-16, Справка от Агенция по вписванията под изх.рег.№ 179/28.09.2020 год., Справка от Община Р. под вх.№ 334000-2525/05.10.2020 г., Справка за собствеността на МПС на л.32, Справка от НАП на л.34-35, Справка за лице на л.36, от показанията на свидетелите В. П. и М.Н., Актуална справка за съдимост, Характеристични данни, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,

От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия К.Ц.К. ***, е извършил престъпление по транспорта. На 16.09.2020 г. около 13.30 ч. в с.С.Б., община Р., по ул.“Х.Б. срещу дом № 13“, в посока центъра на селото, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ш.Ф.“, с номер на рама ****, негова собственост, нерегистрирано по надлежния ред - по реда на чл.140 ЗДвП и Наредба № І – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне  на данни за регистриране на пътни превозни средства. Разпоредбата на чл.140 от ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. От своя страна разпоредбата на чл.1 ал.4 от цитираната по-горе Наредба № І–45/24.03.2000 г., изчерпателно е изброила само превозните средства, които не подлежат на регистрация по нейния ред. Обвиняемият К. е действал умишлено. От обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.345 ал.2 вр.ал.1 НК.

Разпитан на досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен и съжалява за извършеното от него постъпка. Самопризнанията му се подкрепят от събраните по делото доказателства. За това престъплението по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 НК предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една година или с „Глоба” от 500 до 1 000 лева. От деянието не са произтекли имуществени вреди. Обвиняемият е пълнолетен, осъждан е, но видно от представените по делото доказателства е настъпила абсолютна реабилитация по силата на чл.88а ал.1, вр. с чл.82 ал.1 т.4 от НК към 20.06.2020 г. по отношение на осъждането му по НОХД № 299/2012 г. по описа на МРС и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Налице са условията на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание. Обвиняемият не представлява висока степен на обществена опасност, предвид чистото му съдебно минало. Личността на К. не разкрива висока степен на обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия могат да се постигнат с налагане на Административно наказание по реда на чл.78а НК, който се прилага императивно. Това следва да бъде ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата. Размерът на глобата бе съобразен с имотното състояние на обвиняемия, с доходите и семейното му задължение, а именно пенсионер с ниски доходи, женен и без данни за странични доходи и имущество.

Със своя съдебен акт съдът осъди обвиняемия да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на 25.98 лева.

По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

                                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ: