О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№……..
Гр. Габрово, 29.05.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Благовеста Костова
Членове: Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от съдия Костова ВЧНД №30 по
описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.243 ал.6 от НПК.
Постъпил
е частен протест от Районна прокуратура-
Габрово против определение № 87 от
20.02.2020г., постановено по ЧНД № 178 по описа на РС-Габрово за 2020г. С
обжалваното определение е отменено
Постановление от 10.02.2020г. с което на основание чл.243 ал.1, т.2 от НПК е
прекратено наказателното производство по ДП № 1752 ЗМ-515/2019г. по описа на
РУ-Габрово, водено срещу И.З.Ф. за престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и т.5 във
вр. с чл.194 ал.1 от НК и по отношение на М.В.Й. за престъпление по чл.195 ал.1
т.2,5 и 7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК , като неправилно
и незаконосъобразно и делото е върнато на РП-Габрово за продължаване на
досъдебното производство и изпълнение на
дадените от съда указания.
В
протеста са изложени допълнително мотиви
към прекратителното постановление и е изразено становище, че определението на
РС-Габрово е необосновано, поради
неправилна оценка на събраните по делото доказателства като се прави искане да
бъде отменено.
Протестът е процесуално допустим. Разгледан по същество
същия е неоснователен.
Наказателното производство е
образувано за това, че на 08.09.2019г. в гр.Габрово са били отнети чужди
движими вещи: 45 метра кабел на стойност 585 лева от владението на А. М. М. от
с.Ново село, без негово съгласие и с намерение противозаконно да бъдат
присвоени- престъпление по чл.194 от НК.
По делото са привлечени като
обвиняеми лица И.З.Ф. за престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и т.5 във вр.
с чл.194 ал.1 от НК и М.В.Й. за
престъпление по чл.195 ал.1 т.2,5 и 7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 от НК. Обвинени са за това ,че след предварителен сговор и с
участието на малолетния И. Й., като обвиняемия М.Й. като непълнолетен, но като
е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си и при условията на повторност от новостроящо се кръстовище с
кръгово движение в гр.Габрово отнели
чужди движими вещи - 43.60 метра кабел , тип „Сахемт” на стойност 470.88 лева
от владението на Й. Т. от гр.Троян, собственост на „Електроразпределение
Север”АД-Варна, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои
като вещите не са били под постоянен надзор.
В
обясненията си на досъдебното производство М. Й. признава вината си. Обвиняемият
И.Й. също признава вината си, като обаче обяснява ,че от дядо си знаел, че
имало един дебел човек, който дава кабели на това място. Й. обаче не твърди ,че в конкретния случай някой /
дебелия човек/ или друг им е разрешил да вземат кабели. Просто твърди ,че е
чувал за такъв човек. Пред св.Т. Т.- полицейски служител установил кражбата,
първоначално обвиняемите обяснили, че пазачът им дал кабелите, но в последствие
признали ,че сами са ги взели. От показанията на св.А.М.- пазач на намиращия се в близост обект на
„Пътстрой”АД-Габрово се установява, че същият забелязал обвиняемите, не им е
разрешавал да вземат кабели и самия той нямал задължение да охранява кабелите.
По делото е установен собственика на
предмета на престъплението - „Електроразпределение Север”АД-Варна, както и
материално-отговорното лице за съхранението на същите. Установена е по
надлежния ред годността на отнетите кабели и средната им пазарна цена.
С постановление от 10.02.2020г.
наблюдаващият прокурор от РП-Габрово е прекратил наказателното производство на
основание чл.243 ал.1 т.2 от НК, поради
недоказаност на обвинението по отношение на И.З.Ф. за престъпление по
чл.195, ал.1, т.2 и т.5 във вр. с чл.194 ал.1 от НК и по отношение на М.В.Й. за
престъпление по чл.195 ал.1 т.2,5 и 7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 от НК. В постановлението си прокурорът е приел ,че именно горните
лица са отнели процесния кабел, но същите не са действали със съзнанието ,че
отнемат чужда движима вещ, тъй като смятали ,че кабела е отпадък, предназначен
за изхвърляне и поради това ,че неустановено по делото лице разрешило на И. Й.
на два пъти да вземе кабели. Наблюдаващият прокурор е приел, че не са налице
доказателства Ф. и Й. да са осъществили престъплението от субективна страна.
С определение на РС-Габрово,
предмет на настоящата проверка съдът е констатирал, че по делото са събрани
достатъчно доказателства, касаещи инкриминираното деяние, не следва да се
извършват нови процесуално следствени действия, а да се извърши цялостен анализ
на същите. Съдът е приел, че липсата на съвкупна преценка на доказателствата,
води до необоснованост на постановлението за прекратяване, поради което е отменил
същото и е върнал делото за извършване
на обстоен анализ на доказателствата.
Настоящият въззивен съдебен състав, след като
прецени събраните доказателства по време на досъдебното производство, по
отделно и в тяхната съвкупност, и обсъди доводите на прокурора в постановление
за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1752 ЗМ 515/2019 по описа
на РУ-Габрово и в депозирания протест, както и мотивите на РС-Габрово по
протестираното определение № 89 от 20.02.2020г. прие за установено следното:
Досъдебното
производство е образувано и водено срещу И.З.Ф. за престъпление по чл.195,
ал.1, т.2 и т.5 във вр. с чл.194 ал.1 от НК и срещу М.В.Й. за престъпление по
чл.195 ал.1 т.2,5 и 7 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК
По
делото са събрани писмени и гласни доказателства, които са били предмет на
анализ от наблюдаващия прокурор при постановяване на постановлението за
прекратяване. Въззивният съд счита, че същите са анализирани избирателно, не е
проследена логическата взаимовръзка между тях,
което е довело до необосновани изводи от страна на прокурора за
недоказаност на обвинението. Първоинстанционният съд е направил същите
констатации, анализирал е събраните по делото доказателства и настоящата инстанция
изцяло споделя извършения доказателствен анализ.
Въззивният съд счита , че изводите на прокурора в постановлението за
прекратяване на досъдебното производство са необосновани, незаконосъобразни,
тъй като са направени без прецизен анализ на доказателствата по делото, поради
което постановлението за прекратяване следва да бъде отменено, като
немотивирано.
Настоящият въззивен състав счита ,че правилно и законосъобразно РС-Габрово
е отменил прекратителното постановление и е върнал делото на РП-Габрово за извършване
на пълен анализ на събраните на досъдебното производство доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност.
По изложените съображения, съдът намира, че протестираното определение на РС-Габрово е
правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.243
ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 89 от
20.02.2020г. постановено по ЧНД №
178/2020г. по описа на РС-Габрово
с което е отменено ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10.02.2020г. на Прокурор при РП-Габрово
за прекратяване на ДП № 1752 ЗМ- 515/2019г. по описа на РУ-Габрово и връща делото на прокурора за изпълнение на
дадените указания в първоинстанционния
съдебен акт.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: