Решение по дело №483/2020 на Районен съд - Сливен

                                    Р Е Ш Е Н И Е   № 274

 

гр. Сливен,  27.07.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:   

                              

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАНЧЕВ

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 483 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от И.С.Д. срещу НП № 20-0804-000265 от 17.02.2020 г. на Началник РУ към ОД МВР  Сливен, РУ Сливен, с което на основание чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание: ГЛОБА в размер на 50 лв., за нарушение на чл. 137 А ал.1 от ЗДвП, и му са отнети 6 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР. Иска НП да бъде отменено като незаконосъобразно.

          В с.з. жалбоподателя редовно призован не се явява и не се представлява.

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.  

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 22.01.2020 г. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Рено Меган Сценик” с рег. №  СН 3912 ВН в гр. Сливен, по бул. Шести Септември посока бул. Тракия. Около 16:15 ч. до № 59 бил спрян от полицейските служители - актосъставителя и свид. А., т.к. не използвал обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила.

          За констатираното на жалбоподателят бил съставен АУАН № АА705718/22.01.2020 г., с който деянието било квалифицирано като нарушение по чл.137 А ал.1 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателят, който след като се запознал със съдържанието му не  е направил възражения.

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 20-0804-000265 от 17.02.2020 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра АУАН № АА705718/22.01.2020 г. и НП № 20-0804-000265 от 17.02.2020 г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител С.Г.Р. и свид. С.И.А..  

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

          Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

          АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил възражения, т.е.  не е оспорил е нарушението. 

 По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателя виновно е извършил вмененото му във вина нарушение. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки проц. нарушение, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че на  22.01.2020 г. бил спрян от полицейските служители, т.к. бил без обезопасителен колан, с който е бил  оборудвано МПС. В нормата на чл.137 а ал.1 от ЗДП е посочено:, (1) Водачите и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.

(2) Могат да не използват обезопасителни колани:

1. бременните жени;

2. лицата, чието физическо състояние не позволява използването на обезопасителен колан;

3. (нова - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г.) лицата с трайни увреждания на горни крайници и/или опорно-двигателния апарат, които управляват моторни превозни средства, адаптирани съобразно техните нужди;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г.) водачите на таксиметрови автомобили, когато превозват пътници в рамките на населеното място;

5. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г.) инструкторите - при управление на автомобила с учебна цел.

В случая не е налице нито едно от изключенията фиксирани в ал.2, т.е. жалбопод. е бил длъжен да постави обезопасителен колан.

АНО правилно е определил наказанието, поради което НП Следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от посоченото съдът:

                              

Р  Е  Ш  И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0804-000265 от 17.02.2020 г. на Началник РУ към ОД МВР – Сливен, РУ Сливен, с което на И.С.Д. с ЕГН ********** ***  Серткостов /Малчика/ № 14, съдебен адрес:***,  пл. Х. Димитър № 32, офис 3  – адв. С. Ив. С., му е наложено административно наказание: ГЛОБА в размер на 50 лв., на основание чл. 183 ал.4 т.7 от ЗДвП, и му са отнети 6 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР , като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

             

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: