Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./………………2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МЛ. С. ИВАЛЕНА Д.
като разгледа
докладваното от съдия Събева
въззивно гражданско дело № 1027 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с
вх. № 265788/11.09.2020 г., подадена от Г.Я.Й., чрез адв. Е.Е., с искане за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 260484/28.08.2020 г. по настоящото дело. В молбата се излага, че при
постановяване на решението си, ВОС е допуснал очевидна фактическа грешка като е
посочил, че решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в
едномесечен срок от съобщението до страните.
Насрещната страна „Енерго
– про продажби“ АД не изразява становище по молбата.
За да се произнесе,
съставът на ВОС съобрази следното:
Молбата по чл. 247 от ГПК е подадена от надлежна страна, поради което е
процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по
следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в
диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна
фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва
със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд въззивно
решение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения
диспозитив. Указанията на съда относно обжалваемостта на постановения акт не са
част от постановения диспозитив и не подлежат на поправка по реда на чл. 247 от ГПК.
По изложените съображения, молбата за поправка на очевидна фактическа
грешка следва да бъде оставена без уважение.
Указанията във връзка с обжалваемостта на постановеното въззивно решение,
макар инкорпорирани в съдебния акт, не съставляват част от диспозитива му, а
имат характера на разпореждане, което подлежи на изменение от съда, който го е
постановил по реда на чл. 253 от ГПК. По този ред следва да бъда отменени
указанията, че въззивното решение подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен
срок от съобщението до страните, като бъдат дадени указания на страните, че
същото не подлежи на касационно обжалване.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 265788/11.09.2020 г., подадена от Г.Я.Й.,
чрез адв. Е.Е., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260484/28.08.2020 г., постановено по в. гр. дело № 1027/2020 г. по описа на ВОС.
ОТМЕНЯ, на основание чл.
253 от ГПК, съдържащото се Решение № 260484/28.08.2020 г., постановено по в. гр. д. № 1027/2020 г. по описа на ВОС, указание до страните, че “РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ
в едномесечен срок от съобщението до страните. ”.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че Решение № 260484/28.08.2020 г., постановено по в.
гр. д. № 1027/2020 г. по описа на ВОС не подлежи на обжалване.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.