Определение по дело №926/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1029
Дата: 4 април 2017 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20163100900926
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юни 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__________

гр. Варна, _____.04.2017г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

тело №926 по описа за 2016г. на ВОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищеца, ведно с препис за насрещната страна.

С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕПИС от допълнителната искова молба вх.№9588/03.04.2017г. от ищеца „ВАНДОМ” ООД /в несъстоятелност/, чрез адв.Х., да се връчи на ответниците Г.Ж.И. и Л.Д.Л., на основание чл.373 от ГПК, на посочения в писмения отговор съдебен адрес.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба, в който следва да отговори на ДИМ; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: