№ 5137
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110129730 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е образувано по искова молба на „**** ЕООД срещу ВЛ. Й. Й., с
която са предявени по реда на чл. 422 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД
вр. чл. 9 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД.
Ответникът оспорва предявените искове.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде насрочено
в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред
съответния мобилен оператор с информация кое лице е титуляр на мобилен номер
********** към 10.04.2019 г.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
поставените в исковата молба задачи при депозит от 400 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице *******
1
На вещото лице ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, което да му послужи пред
*** за снабдяване с необходимите данни за изготвяне на експертизата по отношение на
банкова сметка с IBAN BG10 STSA *****
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
поставените в исковата молба задачи при депозит от 500 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж.******
ОТЛАГА до откритото съдебно заседание произнасянето си по доказателствено
искане номер 7, обективирано от ищеца в исковата молба.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД за
признаване за установено между страните, че ВЛ. Й. Й. дължи на „**** ЕООД следните
суми, за които е издадена заповед за изпълнение от 27.01.2021 г. по ч.гр.д. № 54471/2020 г.
на СРС, 124 състав:
- 2080,54 лв., представляваща неплатена редовно падежирала главница по договор за
кредит от разстояние № 249053 от 10.04.2019 г., ведно със законната лихва от 05.11.2020 г.
до окончателното заплащане на вземането;
- 536,25 лв., представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 08.08.2019
г. до 02.08.2020 г.
Претендират се разноски.
Ответникът оспорва предявените искове с отговор на исковата молба, подаден в
законоустановения едномесечен срок. Излага доводи за нищожност на договора поради
липса на валидно изразено съгласие от негова страна, както и че ГПР надвишава
допустимата законова граница. Моли за отхвърлянето на исковите претенции. Претендира
разноски.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже сключването на валиден договор за кредит,
предоставянето на договорената кредитна сума, наличието на валидна клауза начисление на
възнаградителна лихва, както и изискуемостта на претендираните вземания.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил претендираните вземания.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
2
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2021 година
на от 13.30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от
настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една седмица преди
датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се
връчи и препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3