ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 951
гр. Перник, 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско
дело № 20211700500637 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
В изпълнение на дадената му възможност и указания с определение № 892/09.11.2021
г., въззиваемият-ищец Р.О. със становище вх. № 5645/06.12.2021г. е направил док. искания
по чл. 192, 190 и чл. 176 ГПК.
Въззивният съд намира, че исканията на въззиваемия-ищец по чл. 192 и чл. 190 ГПК
касае факти от предмета на доказване в производството, за чието доказване на страните са
били дадени неточни указания относно твърдените от тях подлежащи на доказване факти по
смисъла на чл. 266, ал. 3 ГПК и следователно док. искания следва да бъдат уважени.
Искането на въззиваемия-ищец по чл. 176 ГПК е неоснователно, защото недопустимо
е процедурата по събиране на доказателства за установяване на изгодни за страната факти
да бъде заместена от поставянето на въпроси по реда на чл. 176 ГПК на насрещната страна и
при положение, че за установяване на тези факти въззиваемият разполага с други
доказателствени средства, които се допускат с настоящото определение.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 192 ГПК „Обединена българска банка“ АД да представи в
съда в 3-дневен срок от съобщението, заверени копия от документи - договор №
PDLD**********/***. и договор № ****., посочени в приложената от въззиваемия Р.О.
1
молба по чл. 192 ГПК. Препис от молбата да се изпрати на третото лице на посочения адрес,
като му се укаже, че ако неоснователно не представи исканите документи, освен
отговорността по чл. 87 ГПК, отговаря и пред страната за причинените й вреди.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 190 ГПК жалбоподателя „ЗУУМ” АД да представи най-
късно в първото съдебно заседание, намиращи се у него документи - договор №
PDLD**********/***. и договор № ***/****.
УКАЗВА на жалбоподателя „ЗУУМ” АД, че при непредставянето на документите
това може да е основание за съда да приложи последиците на чл. 161 ГПК при
постановяване на решението, като може да приеме за доказани фактите, относно които
страната е създала пречки за събиране на допуснатите писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на въззиваемия Р.О. по чл.
176 ГПК за задължаване на жалбоподателя-ответник ЗУУМ” АД да отговори на поставените
в становище вх. № 5645/06.12.2021г. въпроси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2