№ 11
гр. Сливен, 16.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230200041 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..
Подсъдимият Р. П. Р. се явява лично и с адв.Х. Х. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен от 12.01.2023 г.
Свидетел пор.№ 3 не се явява.
Свидетели пор.№№ 4 и 5 се явяват лично.
Вещото лице пор.№ 6 не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия. Не възразявам явилите се свидетели да се
освободят. На 11.01.2023 г. е връчен обвинителния акт и разпореждането на
съда на подсъдимия.
Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сливен. Не се противопоставям явилите се свидетели да
бъдат освободени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съгласен съм да се освободят свидетелите.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата явилите се
свидетели.
1
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. П. Р. – роден на ***** г. в с.Д., общ.К., обл.Б., жител и живущ в
гр.Сливен, ул.*****, български гражданин, със средно образование, вдовец,
пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Р. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия Р. П. Р. за извършено престъпление по чл.343Б, ал.1 от
НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между представителя на РП-Сливен,
подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение между РП-Сливен,
подсъдимия и неговия защитник, което считаме че е законосъобразно и не
противоречи на морала. Моля същото да бъде одобрено.
Адв.Х.: Постигнали сме споразумение с РП-Сливен, което моля да
2
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Р. П. Р. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 03.01.2023 г. в гр.Сливен, по ул.Харкан,
управлявал МПС – лек автомобил „Сеат Толедо“ с рег.№ *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 3,27 промила,
установено по надлежния ред, с протокол № 6/04.01.2023 г. за химическа
експертиза за определяне концентрация на алкохол или употреба на
наркотични вещества или техни аналози, на НТЛ при ОДМВР-Сливен –
престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК.
На подсъдимия Р. П. Р. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343Б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия Р. П. Р. на основание чл.343Г от НК се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Р. П. Р. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 75,20 лева (седемдесет и пет
лева и двадесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Р. П. Р.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
3
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Т. Е. / / Р. Р. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Х. Х. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Р. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 41/2023 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,41 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
4
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. П. Р. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5